Такую его позицию понять нетрудно: ведь он изучал историю Украины, своего народа по советским учебникам, партийным документам, по «Краткому курсу истории ВКП(б)», в котором нет ни слова о 3-х голодоморах, а есть лишь об уничтожении кулака, как класса, о сплошной коллективизации да головокружении от успехов. И все это, видать, до сих пор кружится в его голове.
Теперь уже общеизвестно, что эти учебники, партдокументы и этот парткурс насквозь лживы. И если бы ложь имела цвет, например, красный, то сплошь покраснела бы каждая страница этих произведений. Но почти столетие они пудрили, туманили мозги, оболванивали с детства каждого гражданина СССР, стран соцлагеря, и нет ничего удивительного, что есть еще люди, верящие им и сегодня.
28.11.2006 г. комвождь уже побоялся повторять то, что говорил еще недавно, но вся его фракция (а значит, и партия) единодушно не проголосовала за Закон, т. е. голодомор и геноцид так и не признала.
Подобным же образом повела себя и фракция партии Регионов. Она выставила свой проект Закона. Но когда он не прошел, после долгих дискуссий и компромиссов, уступок в ее пользу она согласилась, наконец, поддержать Закон Президента. Однако перед самым голосованием отказалась и полным составом (кроме 2-х своих членов) не проголосовала за Закон, т. е. подобно коммунистам не признала голодомор и геноцид, которые решительно отрицали некоторые ее руководители незадолго до описанных событий.
Таким образом, этот воистину исторический для Украины Закон принят всего 233 голосами народных депутатов при 442 зарегистрированных перед голосованием, т. е. 209 или почти половина Парламента молча, своим неголосованием «высказалась» против признания голодомора, геноцида, жуткой трагедии собственного народа. И невольно возникает вопрос: не прав ли действительно Президент, называя этих 209 нардепов врагами Украины, ненавидящими свой народ, и имеет ли право на существование такой Парламент, не должен ли Президент немедленно его распустить и назначить досрочные выборы?!
* * *
В ходе обсуждения Президентского проекта Закона пошли на еще один принципиальный компромисс, уступку: выражение «геноцид украинской нации» заменили выражением «геноцид украинского народа», поскольку, мол, на Украине от голода в те годы погибли представители и других национальностей и так, мол, будет справедливее.
Справедливее, да не очень. Потому что, хотя в те годы на Украине действительно проживали и другие национальности, больше всех, очевидно, русских и евреев, но режим уничтожал исключительно крестьян, т. е. в подавляющем большинстве — именно украинцев. Из порядка 3 миллионов русских подавляющее большинство в те годы проживало в городах, работало в промышленности, служащими, было в армии, а не в голодной деревне, где голод свирепствовал несравнимо с городами, где работающим выдавали продовольственные карточки. Насколько можно судить из всего, что известно про те годы, складывается впечатление, что от голода тогда умерло сравнительно мало евреев. И не только потому, что непосредственным организатором голодомора, геноцида украинцев, главным сталинским куратором-палачом был их соплеменник Лазарь Каганович, а среди его сатрапов-палачей рангом поменьше тоже полно было их соплеменников. Главное потому, что евреи не занимались земледелием, не были крестьянами, а занимались другими ремеслами преимущественно в городах.
