НЕЯСНОСТИ, КАК ИЗВЕСТНО, порождают догадки. Свою версию по делу об исчезнувших русских драгкамешках дает автор книги “Алмазная война” (Донецкое издательство “Лебедь”, 1999 г.) Николай Арсеньев. Он утверждает, что ключевыми фигурами “операции по переброске алмазных запасов российского Гохрана в Израиль являются бывший руководитель Роскомдрагмета Е. Бычков и вице-президент Российского еврейского конгресса, крупный израильский алмазный бизнесмен Л. Леваев”. Автор напоминает и о фирме Л. Леваева LID Izrael LTD, начавшей экспортировать бриллианты с 92-го, затем за 2 последующих года увеличившей их экспорт в 2 раза, а к 95-му — в 6 раз! Пытаясь разобраться в столь гигантском расцвете фирмы, Н. Арсеньев ссылается на публикации известного западного обозревателя Дж. Хелмера, утверждавшего, что успех к фирме Леваева пришел из России, где действовали многочисленные СП типа РУИЗ Даймонд. В книге приводятся цифровые данные о теневом экспорте русских алмазов не только в Израиль, но и в Бельгию, и в Голландию, приводятся схемы коммерческих операций, названия фирм, имена участников событий.
Упоминается в книге, кстати, и Валерий Рудаков, недавно назначенный и. о. президента В. Путиным на должность очередного начальника Гохрана РФ. Фигура, оказывается, не менее любопытная, чем многие из упомянутых выше лиц. Еще в советские времена В. Рудаков распоряжался экспортными потоками алмазов, возглавляя Главалмаззолото, потом попризидентствовал в АЛРОСе, но неожиданно эти места сменил на частный бизнес, уехав работать в ФРГ. Почему столь неординарно поступил господин Рудаков — остается под вопросом до сих пор. И бывшему спецслужбисту Путину, как считают знающие люди, не мешало бы все-таки выяснить, что подвигло тогда Рудакова отказаться от выгодной карьеры и стоит ли доверять этому человеку многострадальный Гохран.
К чему вообще Путину так спешно, в новогодние дни, надо было производить это назначение? Или Рудаков, аки Ельцин, нуждался в “охранной грамоте”: в кадровом закреплении за объектом государственной важности, как бывший президент — в Указе о неприкосновенности?
А может, именно эти шаги ельцинского преемника и раскрывают его сущность? И “темная лошадка” Путин становится понятным и предсказуемым? С одной стороны, псевдоискренность путинской патриотической риторики раскрылась его “праздничным” перемирием в Чечне, обернувшимся гибелью десятков российских солдат. С другой — ожидания электората терпят фиаско в ходе специфических кадровых “рокировочек” в администрации и правительстве, совершаемых господином и. о. Да и по остальным насущным проблемам и делам — в частности, по делу Golden ADA — надежды насчет справедливости и честности потихоньку рассеиваются. И неважно, чьи нашептывания больше влияют на Владим Владимыча — Березовского, Чубайса, Гусинского или “семьи”. Суть в том, что интересы ни одного из этих советчиков не совпадают с государственными интересами! А для Путина, получается, они важны? Выходит, Путин готов служить им, а не людям, на чьи голоса рассчитывает в марте?
