Сергей Шойгу, прибыв в Ингушетию и лично проинспектировав ситуацию в лагерях беженцев, аргументированно доказал, что ни о какой гуманитарной катастрофе не может быть и речи. Бежавшие из "свободной Ичкерии" граждане обеспечены продуктами и лекарствами гораздо лучше, чем многие другие граждане России. Часть беженцев уже возвращается в родные места, на территории, контролируемые федеральными силами. В последние дни количество вернувшихся превысило число прибывших из Чечни на 120 человек.
В условиях, когда министр МЧС участвует в избирательной кампании блока "Медведь" ("Единство"), Шойгу вполне мог заявить, что "опасность гуманитарной катастрофы" существует, и для предотвращения ее нужны "титанические усилия". Он мог возиться с "гуманитарной катастрофой" неделями, что позволило бы ему постоянно присутствовать в репортажах западных телекомпаний, стать любимчиком западной публики, а также обеспечить массу информационных поводов для раскрутки своего блока отечественными СМИ для привлечения голосов "демократического электората".
Однако Шойгу не пошел по этому пути, и этот поступок, похоже, отражает общую мировоззренческую позицию министра МЧС. В этом аспекте интересно проанализировать идеологическую позицию Сергея Шойгу, о которой можно судить по его недавним интервью.
Многое из того, что сказал Шойгу, никогда не смог бы повторить либерал-гайдаровец, помешанный на идее "рынка" и "открытого общества". К примеру, в одном из программных выступлений Шойгу говорится о том, что "нас не должно огорчать, что здесь не работают многие западные рецепты: у России всегда был свой путь". "Патриотизм" и "работу на будущие поколения" Шойгу упомянул в качестве двух важнейших приоритетов возглавляемого им избирательного объединения. А мысли о том, что "четвертая власть" (СМИ) не должна превращаться в диктатуру" или требование возвратить незаконно вывезенные из страны капиталы — близки и понятны большинству россиян, стоящих на левых патриотических позициях. Некоторые могут возразить, что это, мол, популизм, рассчитанный на то, чтобы привлечь избирателя, набрать очки для "Медведя". Однако факты говорят о другом — эти высказывания реально отражают позицию самого министра МЧС.
Ведь само согласие Шойгу фактически взять на себя ответственность за "ситуацию с беженцами", его твердая и решительная позиция по этому вопросу автоматически делают министра МЧС "подозрительной", "опасной" фигурой в глазах Запада. В то время, когда западные СМИ внушают обывателям, что в Чечне, мол, "идет геноцид", а российские войска "уничтожают мирное население", государственный деятель категории"А", который направлен курировать эту проблему и авторитетно заявляющий, что никакой гуманитарной катастрофы нет, автоматически становится мишенью для нападок.
