Предназначение | страница 2



- Грегори, - сказал я, - ты в самом нашел что-то интересное?

- Ну, можно сказать и так, - хмыкнул он, - хотя вообще-то это нашли уже давно, только до сих пор не знали, что с ним делать.

Разумеется, мы заинтересовались; в нашей компании не было табу на разговоры о работе, и мы, работая в разных областях и не будучи конкурентами, нередко делились друг с другом профессиональными достижениями, даже не доведенными до конца. Мак-Райден не заставил себя упрашивать.

- Как вам, вероятно, известно, - начал он, - из ста миллиардов нервных клеток мозга человек за свою жизнь использует лишь очень небольшую часть, что-то около десяти процентов. До сих пор неясно, почему это происходит и каково предназначение остальных. В основном сходятся на маловразумительной гипотезе, что это некий резерв на случай экстремальной ситуации. Однако подобное соотношение резервных мощностей к основным слишком уж велико, а главное, не зафиксировано сколь-нибудь характерных случаев использования этого резерва. Все выглядит так, как будто эта часть мозга - совершенно лишняя.

- А почему ты уверен, что у всего должно быть предназначение? спросил Питер. - Человек - результат эволюции, то есть нагромождения случайностей, прошедших через сито естественного отбора. Это сито отсеяло вредные качества, но могло сохранить бесполезные.

- Бесполезное автоматически становится вредным, - покачал головой Мак-Райден, - ибо оно тоже требует питания, иммунной защиты и т.д.

- Потребляет системные ресурсы, - кивнул я.

- Вот именно. Таким образом, организм, вынужденный тратиться на поддержание бесполезного довеска, становится менее эффективным и проигрывает в конкурентной борьбе. Подтверждением моим словам служит тот факт, что все бесполезности в человеческом организме - либо атавистические остатки того, что было полезным на предыдущих этапах эволюции, либо результат текущих функциональных нарушений.

- Могу привести по крайней мере один контрпример, - возразил я. Гипертрофированная сексуальность.

- В самом деле, тут homo sapiens явно превзошел всех высших животных, - согласился Грегори, - но существует теория, по которой гиперсексуальность помогла создать устойчивую семью, необходимую, чтобы обеспечить человеческому детенышу более длительное и лучшее воспитание по сравнению с детенышами других видов.

- Но семья не присуща homo sapiens изначально, это искусственное образование, что подтвердит вам любой адвокат по бракоразводным делам, продолжал настаивать я. - Естественная организация людей - стая, и она вполне могла бы взять на себя функцию воспитания общих детей. Что, по сути, и происходит.