твердыми, чем мажорные гимназистки.
Рассмотрим те события более подробно. Политический кризис, вызванный провалом
летнего наступления 1917 г., был весьма острым, авторитет правительства
Керенского стремительно падал, даже сильный вираж кабинета влево не мог
выправить положения. Недовольство офицерского корпуса, озлобленность на
разваливающих тыл и разлагающих солдатскую массу политиканов была немалой.
Позиция политического руководства страны с полным основанием рассматривалась
как предательская по отношению к армии. Ведь войска были без надлежащей
подготовки посланы в наступление, целью которого было поднятие авторитета
правительства в глазах населения, и, главным образом, перед западными
покровителями «временных» министров.
Но качественные характеристики офицерского корпуса явно не позволяли
рассчитывать на успешный захват и, тем более, удержание власти. Не отмеченное
особым чувством касты сознание кадрового офицерства (отнюдь не дворянского уже
к началу века) буквально растворилось в крестьянско-разночинном по сути своей
скороспелом офицерстве военного времени, представители которого надевали
прапорщицкие погоны после ускоренных курсов. О дисциплине же в войсках и
преданности солдат своим командирам вообще без кавычек говорить невозможно. Не
было в России и традиций военных переворотов, попросту говоря, никто не
представлял, как и что надо делать. Далеко не всякий русский офицер был готов
расстрелять из пушек завод, рабочие которого осмелились учинить забастовку во
время войны, а без такой решимости безжалостно пролить кровь соотечественников
военный переворот превращается в фарс.
Самоубийцы+провокаторы+шпионы+предатели=хунта по-русски
Мог ли увенчаться успехом начавшийся марш 3-го конного корпуса генерала
Крымова на Петроград? Гипотетически мог, ибо на войне нет ситуаций, исход
которых однозначно предопределен, иногда решающим фактором становится слепой
случай. Но даже если бы военные смогли взять под контроль столицу, то это
никоим образом не гарантировало успех путча. Армия, терпящая поражения на
фронте, то есть не справляющаяся со своими прямыми обязанностями, в глазах
населения не обладает тем авторитетом, который позволял бы взять на себя еще и
политическую ответственность за судьбу страны. Возможность успешного взятия
Петрограда корпусом Крымова я определил, как сугубо умозрительную, ибо сам
командующий вел себя не как ключевой участник военного заговора, а как
