практик совершил не так уж и много ошибок, хотя опыт
получился небольшим. Недостаточное углубление
подтверждается легким прохождением сквозь стекло. В глубокой фазе объекты приобретают иногда даже гипертрофированную прочность, не говоря уж об обычной для физического мира плотности.
5. Артем Миигазов, Ульяновск, студент
Уверен на 90%, что была фаза (если бы было больше опыта, было бы 100%, но ведь наш ум имеет свойство все подвергать отрицанию в той или иной степени). Было это через день после первого моего случая. Я лежал на диване и пытался использовать прямой выход. Все шло хорошо, и вдруг сознание на миг отключилось, а когда вернулось, то я понял, что лежу на кровати и чувствую фантомное тело. Попытался выкатиться в бок, что хотя и с трудом, но получилось. Тут же начал ощупывать кровать и себя (делалось все в какой-то суете). Зрения еще не было. Решил, что можно углубляться и прыгнул в пол (точнее, в пустоту). Пролетел не так много и оказался у соседей снизу. Потом взлетел к себе в квартиру и встал на полу. Пытался восстановить зрение, открывая глаза. Выглядело так, словно после большого недосыпа пытаешься их открыть, а они с трудом поддаются. Смотрю: стою в своей комнате, а на улице солнечная погода. Решил попробовать полетать (ну, люблю я полетать). Получилось взлететь под потолок, но сразу же начал плавно падать назад и вниз. При соприкосновении с полом оттолкнуло вверх, что повторилось несколько раз (можно сравнить с тем, когда воздушным шарик падает и ударяется, подлетает и снова ударяется) и только после этого смог встать. Неожиданно стало трудно дышать, и я попытался вернуться в тело, но, естественно, не смог. На мгновение возникла паника, но потом понял, что так ничего не выйдет и надо перетерпеть. Только я успокоился и расслабился, как случился фол. По ощущениям все длилось около минуты.
Ошибки:
1. Углубление падением вниз головой лучше использовать, только если практик оказывается в темном бесформенном пространстве.
2. Недостаточное углубление.
3. Создание зрения открытием глаз.
4. Подчинение незапланированному сюжету.
5. Отсутствие техник удержания.
6. Отсутствие заранее подготовленного плана действий.
7. Умышленное возвращение.
8. Отсутствие попытки снова разделиться и применить непрямые техники.
Комментарии: Опыт достаточно скудный. Именно поэтому у практика возникли сомнения с его идентификацией. С одной стороны, сработала трудная прямая техника. С другой стороны, масса типичных ошибок, которые простительны только лишь при учете минимального опыта.
