В этих условиях одни батальоны располагали не только многочисленным автоматическим оружием в виде ручных и станковых пулеметов, но даже и бронетехникой: брошенными и отремонтированными советскими танками, танкетками и бронемашинами. Другие же батальоны РОНА, командирами которых были неудачливые, мало инициативные, либо просто «не на своём месте» люди, были вооружены подчас только винтовками и редко — автоматами.
В то же время этот штришок демонстрирует не только силу РОНА, состоявшую из народа, но в нем таилась и опасность, которую нужно было сразу же распознать и ликвидировать, и чего сделано не было. Эта опасность — полу партизанский, ополченский характер РОНА в условиях отсутствия:
1. Собственного офицерского кадра.
2. Вышколенного унтер-офицерского кадра (что, кстати, до сих пор является и сильнейшей «головной болью» современной российской армии).
3. «Ветеранского ядра» с устоявшимися традициями воинской части.
4. Дисциплинарного Устава (который был разработан только летом 1943 года — очень поздно, катастрофически поздно) — это вело к образованию своего рода «атаманских ватаг».
Да — храбрых, бесстрашных, да — отважных, да — упорных в бою, да — умелых в бою. Но все-таки не регулярных частей, а отдельных отрядов под командой... нет, даже не под командой — под верховодством своих атаманов.
Хорош атаман, лихой он — у него и ватага большая, человек 800, а то и 1000, и танки у него, и минометы, и орудия, и пулеметов множество, и автомашины. А тихий, вялый, никакой — и ватага у него так себе, человек 300—400, не больше. И пушек у него нет, не говоря уже о танках с бронемашинами. И пулеметов раз-два и обчелся. Да и люди какие-то «вареные» все.
А называются обе «ватаги» по-одинаковому: батальоны РОНА. И задачи боевые им даются одинаковые.
И требования Дисциплинарного и Воинского Уставов (которых вообще нет) подменяются воззрениями каждого такого атамана на суть того или иного вопроса. Один так судит, другой — по-другому.
А атаманами в ватагах в подавляющем своем большинстве становятся самые-самые... Самые храбрые. Самые умелые в бою. Самые устойчивые в пьянке. Самые «удачливые» с бабами. Самые жестокие. Рубаки и «рубахи». Лихие заводилы. Такие, про которых писатель Кэндзабуро Оэ написал: «Для того чтобы использовать людей, соблюдающих порядок, нужно предстать перед ними человеком, способным этот порядок разрушить».
* * *
Нужно было срочно насыщать Русскую Освободительную Народную Армию офицерскими и унтер-офицерскими кадрами. Этого сделано не было. 30 человек военнопленных командиров РККА, которых германские власти разрешили набрать в лагерях для военнопленных, не решали проблемы с катастрофической нехваткой командного состава.
