Высказывание Штернфельда В.Д. «…в России исключительно низкий уровень антисемитских выступлений» основано на реальных данных. Так до каких пор броды, новодворские, швыдкие будут вешать на нас ярлык «русских фашистов», обвинять в экстремизме, клеветать на наше общество, где якобы «действует целая пропагандистская машина, которая готовит новых погромщиков»? Ведь именно их действия, направленные, на мой взгляд, на унижение достоинства русских людей, возбуждающие ненависть к русским, дестабилизируют межнациональные отношения в российском обществе и должны являться предметом самого пристального внимания правоохранительных органов и власти в целом. Тем более в свете требований президента страны.
Сохранение общественного согласия – задача всего гражданского общества. Власть и общественные структуры должны вместе бороться с проявлениями межнациональной розни, действиями, унижающими достоинство русских и представителей других коренных народов России. И во имя этого согласия мы, русские, как государствообразующий народ, народ, ответственный за судьбу страны, просто обязаны защищать свои права.
Андрей АНТОНОВ, адвокат, Ленинград-Петербург
ПИСЬМО НИЗОВЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ КПРФ
Уважаемые товарищи руководители низовых организаций КПРФ! Ваши проблемы, затронутые в «СИ», вполне понятны. К сожалению, не все авторы нашей газеты видят выход для вас из создавшегося положения. Для того чтобы обозначить пути этого выхода, попытаемся вспомнить, как все начиналось и развивалось в дальнейшем.
Большинство из вас еще в 1993 году поняло, что бороться с грядущим фашизмом за свободу своей родины необходимо. Однако в ту пору было много дураков и провокаторов, которые обсуждали генеральную стратегию борьбы с открытой постановкой вопросов: мирная или вооруженная, диктатура пролетариата или многокомпонентная структура общества на базе плюрализма мнений. При этом не учитывалось, что Ленин обсуждал эти вопросы либо на закрытых съездах партии, либо камуфлировал постановку вопроса в формы, юридически приемлемые для тогдашней власти. Применялась Лениным и открытая постановка вопроса, но лишь в те моменты, когда официальная власть качалась и уронить ее было возможно.
Люди разумные понимали, что после укрепления фашизма у власти эти дискуссии могут быть использованы для усиления репрессий, а потому группировались вокруг реформистской КПРФ. Тем не менее, со временем конфликт между руководством КПРФ и низовыми организациями нарастал. Это было связано с тем, что члены низовых организаций стремились к проведению работы на благо своего народа и своих потомков, а руководство рассчитывало на бесконечно продолжающуюся роль номинальной высокооплачиваемой оппозиции. В отдельные исторические моменты, когда казалось, что власть сама идет к ним в руки, они отворачивались от нее и начинали нести теоретическую околесицу.
