В чем суть сложившейся ситуации, спросил себя я?
Когда-то и где-то, мне удалось читать, что политические события являются отражением экономики. Мнение прогрессивного революционера о происходящем, вероятно, звучало бы так: нищие классы угнетенной страны страдали под пятой издыхающего монархического режима. Светлые силы революционных преобразований смели их с лица земли. Годится как версия? Да. Однако «энциклопедия» Каина говорила совсем о другом.
Могучие силы, определившие развитие русской экономики почти на сто лет вперед, — включая время промышленного рывка, называемого в энциклопедии непонятным словом «советский», — обозначились в России очень давно.
Еще в первой, составленной специально для царя Николая Второго росписи государственных доходов и расходов на далекий 1895 год, некий министр финансов Витте приводил наглядные факты. Отталкиваясь от них, было не трудноне представляло труда проследить ту фантастическую, но при этом совершенно реальную динамику, с которой «отсталая угнетенная страна» под управлением «издыхающего» самодержавия рвала все представления о возможностях экономического подъема, «отсталая угнетенная страна», под управлением «издыхающего» самодержавия. У русского царя не былоотсутствовала необходимостьи завышать экономические показатели на бумаге — он не отчитывался ни перед кем на съездах и в комитетах, а потому, показатели роста были на самом деле реальными. И они поражали!
Согласно данным энциклопедии, за время правления ничтожного, глупого и никчемного царя Николая выплавка чугуна в России возросла на 160 %.
Выплавка стали — на 217 %.
Добыча угля — на 129 %.
Нефти — на 1475 %.
И так далее, и так далее.
Я мог бы возразить, что указанные отрасли не были являлись для России традиционными, и до Николая Второго их просто не существовало, однако данные классического российского экспорта — показатели сбора хлебов — за тот же период времени росли в полтора раза в год! Потрясающим примером фантастического прорыва служили и железные дороги. Их протяженность за время правления Николая увеличилась на 60 % и превысила абсолютные показатели любой европейской державы. Общий же средний прирост промышленности и торговли во всех отраслях российской индустрии составлял более 12 % в год. Двенадцать процентов — каждый год!
Я не готов был ответить за Европу и Соединенные Штаты, хотя (в «энциклопедии» эти страны упоминались), однако мог поклясться, что ни один из правителей России, за всю ее историю, включая упомянутую «советскую» индустриализацию, взятую в реальных, а не бумажных показателях, не мог похвастаться чем-то подобным даже близко, даже в самых дерзких своих мечтах.
