Мы идем из корпуса "А", - М - из Главного здания. За 10 шагов М начинает кричать, адресуясь, главным образом, к С:
" Черт, как жаль, что ты пропустил этот семинар! Саул ( или Женя, или Леня ) открыл нечто совершенно замечательное, что полностью переворачивает все наши представления..."
С кривится, лезет в карман, извлекает сигареты, спички и вкусно закуривает. Затем сурово спрашивает: " Ну, что, сказать тебе, какая цена вашему семинару?
Или сам скажешь? "
М с укором и несколько жалобно начинает бормотать, что-де "как ты так можешь говорить, не побывав на семинаре и ничего не слышав..."
" Я на вашем семинаре пару раз побывал, и больше ноги моей там не будет " - с прежней суровостью отвечает С.
-" У нас, если хочешь знать, один из лучших, если не лучший семинар по теории поля в мире!"
" У вас не семинар, а шабаш, - припечатывает С, -знаешь ли ты, что если я два месяца занимаюсь каким-нибудь вопросом, то никто в мире, понимаешь НИКТО не может мне ничего нового по этому вопросу сообщить. Теперь возьмем вашу лавочку. Тот же Саул ГОД, а то и больше работал над задачей. И не успеет он написать на доске первое уравнение, как вся ваша жидовская лавочка*) уже орет: " Откуда у тебя этот член? В правой части нужно приписать член, описывающий парное взаимодействие! Или еще какую-нибудь глупость... Да как ты можешь, скотина**) рассуждать о члене, если ты видишь его в первый раз, а я год не сводил с него глаз! И ты хочешь, чтобы я ходил на ваш местечковый базар?!"
М пристыжено молчит. Мы проходим еще несколько шагов и С, не меняя сурового выражения лица, спрашивает: " Ну, так что Саул вам рассказал про глюон ? ". И юный М , забыв обо всем, захлебываясь, начинает рассказывать...
----------------------------------------------------------------------------------------------------
*) Все трое собеседников принадлежат к упомянутой нации.
**) В подлиннике сильнее.
* Отступление: Академики и члены *
Члены-корреспонденты и члены уравнения
Многозначность слова "член" служила и служит источником бесчисленных шуток и каламбуров. В большей части, впрочем, довольно дюжинных. Вроде:
"Почему крупный рогатый скот считают по головам, а академиков - по членам?"
Часто, однако, можно стать свидетелем разговора, в котором ни один из собеседников не имеет ни малейшего желания сказать двусмысленность или пошутить:
"А я тебе говорю, что член Ландау тут всегда больше члена Лифшица!".
"Не говори ерунды, при этих параметрах член Ландау просто онуляется!".
