Воспоминание о жизни после жизни | страница 56



30 Субъекты нередко видят председателя своего Совета Старейших круп­

нее и ярче, чем других членов Совета. Предполагается, что это поощряет душу,

предстающую перед Советом, обращать больше внимания на председателя. О

положении и описании председателя Совета смотрите «Предназначение

Души», глава 6 и «Жизнь между жизнями».

31 Субъекта (Хелен) не спрашивали, какую информацию она хочет пере­

дать Старейшим на представленных Совету табличках. Можно предположить,

что они касаются ее собственных взглядов на любовь и сострадание. У нас есть

информация о знаках и символах, которые используются в деятельности Со­

вета и отражают определенные интерпретации идей: смотрите «Предназна­

чение Души», глава 6.

седатель — очень строгая душа, обладающая внушительной энергией32.

Далее Хелен сообщила, что покидает эту сцену и отправляется назад к своим Гидам.

Хелен: Они теперь все вместе, говорят мне, на чем я должна скон­центрироваться: «Вы почти поняли это; вы получили дос­таточно много информации».

Когда Хелен снова вступила в контакт с Гидами, я спросила их, ответят ли они на вопросы, которые она приготовила о своей ны­нешней жизни. Иногда душе лучше не знать легкие ответы, но в данном случае они согласились. Хелен способна видеть и слышать, что они говорят, и пересказывать это для меня. Я задаю ее личные вопросы о ее жизни, работе, дочери и взаимоотношениях. Она пе­редает следующие ответы:

Хелен: Мне нужно действовать, полагаясь больше на свою интуи­цию. Если что-то неверно, я должна принять это и рабо­тать с этим. Я должна больше верить себе, тому, что я не могу увидеть или пощупать. Я должна помнить, что я не одна, что они рядом. Я думала, что должна учиться больше доверять другим людям (она утратила дрверие к мужчинам в этой жизни), но это не так. Мне нужно учиться верить и не поддаваться неверию. Иметь веру и доверять людям, пока

32 Нет сомнения, что субъект, Хелен, в этом необычном случае сделала амбициозное заявление о той роли, которую она играет в кругу существ, на­ходящихся на значительно более высоком духовном уровне. Но определен­ные заявления могут быть оспорены посредником, как предполагает автор. Это могло быть сообщение Хелен/Симен Совету о недостатке у них сострада­ния и любви по отношению к конкретному случаю. Тот факт, что Хелен выс­казалась о Старейших как о суровых и строгих, можно интерпретировать в контексте данного случая как пример ошибочной оценки субъектом обычно­го поведения Старейших. Автор показывает нам замечательную снисходитель­ность Старейших в отношении Хелен/Симен. Ясно, что от такого временного посетителя, как Хелен, которая еще не достигла статуса Гида, мы получаем довольно узкое представление о том, что и как там происходит. Но даже в этом случае в своей работе мы должны иметь открытый ум, потому что в жизни после жизни возможно все что угодно.