В 1806 году, по указу императора Александра I, на месте Троицкого подворья и бывшего двора Бориса Годунова, начали возводить здание Оружейной палаты, предназначенное для хранения кремлевских ценностей. Еще в 1339 году, в духовной грамоте Ивана Калиты говорилось о ценностях, положивших начало созданию великокняжеской сокровищницы: украшениях, посуде из драгоценных металлов, церковных сосудах, одежде из великолепных тканей, дорогом оружии. Первоначально они хранились в подвалах кремлевских дворцов и соборов. В 1810 году строительные работы были завершены, главный фасад музея украсили барельефы на темы отечественной истории, а аттик был увенчан статуями выдающихся просветителей России. Архитектор И. В. Еготов сумел не только вписать новое протяженное здание в ансамбль Сенатской площади, но и создать между музеем, Троицкой башней и Арсеналом еще одну небольшую площадь Кремля, получившую название Троицкой. В 1851 году, при императоре Николае I, по проекту архитектора К. А. Тона у Боровицких ворот было построено новое здание Оружейной палаты, в котором ее коллекции размещаются до настоящего времени. Прежнее здание палаты было перестроено под казармы и превратилось в безликое казенное строение.
В 1838–1849 годах на высоком Боровицком холме группой русских архитекторов: Д. Н. Чичаговым, П. А. Герасимовым, А. Н. Бакаревым, Ф. Рихтером и другими под руководством К. А. Тона была построена резиденция для императорской семьи, Большой Кремлевский дворец, который своим фасадом обращен в сторону Москвы-реки и протянулся с запада на восток на 125 метров.
Последнее резкое изменение кремлевского архитектурного ансамбля произошло в середине XX века, когда Н. С. Хрущев принял решение о строительстве в Кремле Дворца съездов. Это гигантское здание из стекла и бетона явно диссонирует со старинными постройками Московского Кремля. При расчистке строительной площадки были почти полностью снесены Кавалерские корпуса и старое здание Оружейной палаты.
Я был свидетелем последней реконструкции Московского Кремля, предпринятой уже в 90-е годы XX века. Должен отметить, что в отношении производимых работ, которые возглавлял управляющий делами президента П. П. Бородин, было высказано немало противоречивых мнений и оценок. Как шеф протокола первого президента России я с уверенностью утверждаю, что реставрация Кремля была не только оправдана, но и исторически необходима. Когда речь идет о воссоздании государственности, прежде всего следует начинать с государственных святынь, каковой и является Кремль.
