В заключение, соблюдая научную корректность, отмечу особое мнение доктора аз-Квадэкави. Основываясь на разнице датировок и противоречивости в описании ряда событий, он предполагает, что найденные нами книги являются не изложением исторических фактов, а, цитирую, «текстами, описывающими вымышленные события и написанными в целях развлечения». Естественно, 99.9 % наших коллег находят это предположение совершенно нелепым.
