Считаю, что в перспективе, особенно во время наступления на Южном фронте, в результате действий товарища Свердлова и при проведении предложенной и осуществляемой им политике по отношению к казачеству, мы получим очень крупный мятеж на территориях Донского, Терского и Кубано-Черноморского казачеств.
Что это за политика прямо отталкивающая советских казаков от нас?
Почему решения были приняты именно во время болезни Владимира Ильича?
Почему все это было проделано в наше с тобой отсутствие под Царицыным?
Почему в партии говорят, что Свердлов отстранил Владимира Ильича от управления, изолировав его?
Почему об этом в нашей партии говорят шепотом?
Кроме того, операция, которую проводил товарищ Эйтингон, навела меня на размышления о родственных связях товарища Свердлова. Считаю необходимым более подробно уточнить все через ВЧК. Мне кажется, что он, хотя и случайно, нащупал очень интересную связь.
Как думаешь?
Владимира Ильича непродуманными предложениями беспокоить не хочу и не имею права. У него и так множество дел, а он еще не совсем оправился после ранения и болезни.
Поэтому, прошу твоего совета и как Наркома по делам национальностей в деле возможности решения указанной проблемы с казаками по возможности мирным путем, и как товарища по Партии, и как своего соратника и друга.
Троцкий. Бугульма.
21 декабря 1918 года.
Пермь. Штаб обороны.
Получив депешу Троцкого и ознакомившись с ней, Сталин, закурив, перечитал расшифрованный текст еще раз.
Каждое послание Льва становилось в какой-то степени откровением для Иосифа. Предыдущее содержало оперативные данные по Армии Колчака. В той телеграмме были указаны номера и наименования частей, соединений, а также примерная их численность.
В этой же депеше был проведен анализ обстановки, касавшийся, не только военных вопросов, что было в компетенции Предреввоенсовета, но и затрагивающий епархии других Наркомов.
Удивление Сталина было тем больше, чем дальше он читал послание Льва Давидовича. Раньше, например, под Царицыным, Троцкий показал свое умение устраивать свару сразу, как только дело касалось его любимого или мешало ему чем-то. Причем не только сразу, но и «во всю Ивановскую». Сейчас же Лев Давидович демонстрировал не только похвальный уровень анализа обстановки и стремление решить проблему не с наскока, а вдумчиво, последовательным и эволюционным путем, но и не менее похвальную осторожность, что только еще раз подтверждало выводы, сделанные Иосифом Виссарионовичем, после последней встречи со Львом в Казани.
