Толковая Библия, или Комментарий на все книги Св. Писания Ветхого и Нового Завета. Книга Екклесиаста | страница 33



3. Великое зло в  том , что участь и праведников  и грешников  одна. Те и другiе одинаково умирают  и отходят  в  шеол .

4-6. В  шеоле же все равны, все равно ничтожны, ничтожны настолько, что жизнь самого незначительнаго человека ценнее пребыванiя в  шеоле великаго человека, так  так  умершiе не знают  ни надежды, ни воздаянiя, ни любви, ни ненависти и вообще не имеют  части ни в  чем , что делается под  солнцем . Все проявленiя духовной жизни человека, любовь, ненависть, знанiе, мудрость, размышленiе (ст. 10) Екклезiаст  ставит  в  неразрывную связь с  условiями земного существованiя, как  явленiя, возможныя лишь "под  солнцем ", в  соединенiи с  телом . С  разрушенiем  тела прекращаются и жизненныя проявленiя, наступает  состоянiе глубокаго сна, состоянiе полужизни. При таком  представленiи о загробной жизни, разумеется, не могло быть речи о различiи в  судьбе праведников  и грешников , о воздаянiи за гробом . утверждая вообще существованiе суда Божiя, Екклезiаст  нигде не распространяет  его на потустороннюю жизнь. Мало того он  описывает  ее в  чертах , исключающих  всякую мысль о воздаянiи.

7-10. Свои печальныя размышленiя Екклезiаст  заключает  по обыкновенiю призывом  к  наслажденiю жизнью. Чем  мрачнее будущее человека, тем  более он  должен  ценить радости земного существованiя.

11-12. Но взирая радостными глазами на жизнь, человек  ни на одну минуту не должен  забывать о своей зависимости от  времени и случая; он  должен  приготовиться ко всякой случайности, так  как  обыкновенно случается, что внешнiй успех  не соответствует  внутреннему достоинству человека. Благодаря полной неизвестности будущаго человек  не в  состоянiи бывает  предупредить печальное для него стеченiе обстоятельств .

13-18. Но даже и здесь мудрость спасает  человека от  многих  зол  и умеет  иногда направить ход  событiй ко благу людей. Хотя мудрость часто бывает  предметом  пренебреженiя, однако она сильнее крика властелина, сильнее воинских  орудiй. Однако же никто не вспоминал  об  этом  бедном  человеке. Одни толкователи видят  здесь указанiе на прежнюю неизвестность беднаго человека до спасенiя города, другiе - на скорое забвенiе его заслуг  современниками. Контекст  и грамматическое построенiе допускають то и другое пониманiе. Трудно сказать, взял  ли Екклезiаст  возможный случай или воспользовался определенным  историческим  фактом , чтобы иллюстрировать свою мысль. Некоторые толкователи видели в  бедном  и мудром  человеке образ  презреннаго израиля.