Секретные результаты опытов клонирования. Сколько их среди нас? | страница 50
Рассмотрим данное обстоятельство на примере куста земляники. Развиваясь, он выбрасывает усы, на концах которых имеются дочерние отростки, которые укореняются в земле и затем становятся новыми самостоятельными и жизнеспособными кустами земляники. В свою очередь они также выбросят усы, которые дадут начало новым идентичным кустам.
Теоретически можно предположить, что это удачный способ разведения земляничных кустов. Однако на практике, даже при создании оптимальных условий роста и развития, через несколько поколений отростки уса выродятся настолько, что потеряют силу и жизнеспособность. Причина вырождения в данном случае в том, что за время длительного роста и из-за большой протяженности начального (материнского) уса последний отросток получит огромное количество негативных компонентов, которые были развиты у материнского куста и первых отростков.
Такие процессы вырождения характерны и для млекопитающих. Они же сказались и на овце Долли. По этой причине у таких растений, как земляника (размножение усами), малина (размножение корневищами), чеснок (деление на дольки), природой были заложены другие способы размножения (семенами).
Семена, полученные путем естественного скрещивания, являются гарантией выживаемости того или иного вида растений и переноса их семян. Что касается процессов деления и почкования, они служат лишь для того, чтобы один вид того или иного растения мог обосноваться на определенном участке земли и заселить его только себе подобными. Однако дальше, на неблагоприятную территорию, такие растения не переместятся. Поэтому мы можем наблюдать поляны земляники и заросли малины лишь в определенных местах, а не хаотично.
Исследования ученых по разведению целого ряда резко отличающихся между собой клонов доказали, что, независимо от неодинаковых генотипов и условий разведения, члены одного клона разнообразны по ряду признаков (продуктивность, жизнеспособность, плодовитость). в отдельных случаях это разнообразие бывает большим, чем в генетически разнородных популяциях.
В результате было установлено, что данная ранее неизвестная изменчивость является следствием ошибок в построении отдельных органов и в итоге организма в целом. Конечные клоны практически не соответствуют оригиналу, то есть исходному генотипу. Ошибки, возникающие в построении органов, неслучайны, однако их общее число зависит от жизнеспособности особи. Последняя обусловлена качеством наследственности, способом размножения и условиями среды обитания. Чем вышеперечисленные особенности лучше, тем меньше будет ошибок, отличающих клона от оригинала. Таким образом, можно сделать вывод, что сохранение точной копии оригинала невозможно ни при каких условиях. С течением времени в каждом последующем поколении клонов эта точность идентичности будет ухудшаться.