Предупредить присяжныхоподготовке. Что случится, если после подготовки свидетеля противная сторона задаст ему на перекрестном допросе примерно такие вопросы в следующей манере:
«Итак, мисс Макколл, вы встречались с мистером Спенсом и обсуждали ваши показания?» – «Да», – отвечает свидетель. Некоторые менее искушенные присяжные потрясены. Мистер Спенс, предположительно честный адвокат, соблюдающий этические нормы, «натаскивал» свидетеля. «Когда вы встречались с ним?» – «На прошлой неделе. В его офисе». – «Кто был там?» – «Мистер Спенс и его сын, Кент». – «И вы устраивали для них весь этот цирк?» Допрос продолжается в той же форме, подавляя человека, делая из него крайне ненадежного свидетеля. После этого дело можно считать проигранным.
Мы легко можем избежать этой катастрофы. В самом начале показаний Ширли допрос идет следующим путем:
– Ширли, – (в некоторых судах не разрешается обращаться к свидетелю по имени, и в этом случае мы назовем ее мисс Макколл), – мы встречались перед тем, как вы заняли это свидетельское место?
– Да. Мы встречались в вашем офисе неделю назад.
– Что мы там делали?
– Вы попросили меня показать, что случилось и что я видела.
– Вы показали мне?
– Да.
– Каким образом?
– Я показала место, где это случилось, и показала и рассказала, что делали и говорили присутствовавшие там люди.
– Это помогло вам подготовиться к сегодняшней даче показаний?
– Да.
– А я могу сказать, Ширли, что вы помогли мне понять случившееся.
Безобидный комментарий, который может вызвать возражения, но при этом помогает сформировать правильную точку зрения на происходящее.
Клиент каксвидетель. Мы уже обсуждали опасность вызова клиента в качестве свидетеля в уголовном деле. Однако в гражданском деле все совсем иначе. Если клиента на свидетельское место не вызовем мы, его обязательно вызовет защита. В гражданском деле клиент является неотъемлемой его частью: он и есть наше дело. Мы не защищаем клиента, как в уголовном деле, – мы являемся обвинителями. Нагрузка лежит на нас. Наш клиент является жертвой, обиженным и оскорбленным, и мы добиваемся справедливости, всей справедливости, которая может вместиться в решение присяжных. История клиента – сердцевина нашего дела. Я часто слышу, как адвокаты говорят о поиске экспертов и свидетелей, которые могли бы укрепить дело, и думаю о мудром враче, понимающем, что о состоянии пациента может рассказать только он сам. Точно так же дело обстоит с клиентом.
