– Где произошел этот инцидент, Ширли?
– В многоквартирном доме на Бэт-стрит в Талсе, штат Оклахома.
– Если стоять на улице лицом к дому, как он будет выглядеть?
– Это кирпичное трехэтажное здание с одним подъездом. Стены покрыты глубоко въевшейся грязью, под одним окном надпись краской. В некоторых окнах на третьем этаже нет занавесок, некоторые, где выбиты стекла, закрыты картоном.
Если свидетель не может вспомнить такие подробности, нужно вместе с ним приехать на место происшествия и указать на детали, которые понадобятся при даче показаний. Можно воспользоваться фотографиями. Но подробное описание, услышанное из уст свидетеля, дает уверенность, что он был там и что он наблюдательный человек. Более того, просьба описать сцену в подробностях – способ познакомить свидетеля с тем искаженным, своеобразным языком, на котором нам приходится общаться в зале суда.
Мы продолжаем разыгрывать сцену.
– Как можно подойти к подъезду этого дома?
– К нему ведет калитка, а от нее – бетонная дорожка к передней двери.
– Когда вы смотрите на калитку, что видите?
(Обратите внимание: мы не просим свидетеля рассказать по памяти, что она видела. Она должна видеть это здесь и сейчас.)
– Она сломана и висит на одной петле.
– Из чего она сделана?
– Что-то вроде кованого железа. Знаете, с таким витым орнаментом.
– Откройте нам калитку.
– Она уже открыта и висит на одной петле.
– Что вы видите за калиткой?
– Дворик. Небольшой, примерно такой.
(Она обводит рукой комнату приблизительно пять на шесть метров, в которой мы сидим.)
– Что вы видите во дворике?
– Неухоженный газон, в основном из пожухлой травы.
– Это место чем-нибудь пахнет?
– Конечно.
– Какой запах вы чувствуете?
– Наверное, это удушливый, тяжелый запах улицы и машин. По-моему, в нем есть примесь гниющего мусора.
– Когда подходите к дому, что вы слышите?
– Гул уличного движения, шум автомобильных двигателей. Громкий разговор людей на другой стороне улицы.
Возможно, после таких подробностей последует возражение оппонента. Для судей и противной стороны непривычно столь подробное проигрывание сцены, учитывающее все человеческие чувства. Но мы уже знаем, что этот прием не только увеличивает доверие к свидетелю, но и помогает ему привыкнуть к атмосфере в зале суда, а кроме того, создает гораздо более яркое впечатление, чем фотография, являющаяся всего лишь двухмерным изображением и неспособная восстановить звуки, запахи и общее ощущение сцены. Я не предлагаю отказаться от фотографий, но наши чувства могут передать намного больше.
