Учебное пособие по курсу «Нейроинформатика» | страница 29

3. Записать G_>m+1^>-1.

Всего 2m³+m²–m+nm(m+1)/2 операций, что в m раз больше.

Используя ортогональную сеть (6), удалось добиться независимости способности сети к запоминанию и точному воспроизведению эталонов от степени коррелированности эталонов. Так, например, ортогональная сеть смогла правильно воспроизвести все буквы латинского алфавита в написании, приведенном на рис. 1.

Основным ограничением сети (6) является малое число эталонов — число линейно независимых эталонов должно быть меньше размерности системы n.

Для увеличения числа линейно независимых эталонов, не приводящих к прозрачности сети, используется прием перехода к тензорным или многочастичным сетям [75, 86, 93, 293].

В тензорных сетях используются тензорные степени векторов. k-ой тензорной степенью вектора x будем называть тензор x^>⊗k, полученный как тензорное произведение k векторов x.

Поскольку в данной работе тензоры используются только как элементы векторного пространства, далее будем использовать термин вектор вместо тензор. Вектор x^>⊗k является n^>k-мерным вектором. Однако пространство L({x^>⊗k}) имеет размерность, не превышающую величину , где — число сочетаний из p по q. Обозначим через {x^>⊗k} множество k-х тензорных степеней всех возможных образов.

Теорема. При k в множестве {x^>⊗k} линейно независимыми являются векторов. Доказательство теоремы приведено в последнем разделе данной главы.

Небольшая модернизация треугольника Паскаля, позволяет легко вычислять эту величину. На рис. 2 приведен «тензорный» треугольник Паскаля. При его построении использованы следующие правила:

1. Первая строка содержит двойку, поскольку при n= 2 в множестве X всего два неколлинеарных вектора.

2. При переходе к новой строке, первый элемент получается добавлением единицы к первому элементу предыдущей строки, второй — как сумма первого и второго элементов предыдущей строки, третий — как сумма второго и третьего элементов и т. д. Последний элемент получается удвоением последнего элемента предыдущей строки.

Рис. 2. “Тензорный” треугольник Паскаля

В табл. 1 приведено сравнение трех оценок информационной емкости тензорных сетей для некоторых значений n и k. Первая оценка — n^>k — заведомо завышена, вторая — — дается формулой Эйлера для размерности пространства симметричных тензоров и третья — точное значение.

Таблица 1.

Как легко видеть из таблицы, уточнение при переходе к оценке r_>n,k является весьма существенным. С другой стороны, предельная информационная емкость тензорной сети (число правильно воспроизводимых образов) может существенно превышать число нейронов, например, для 10 нейронов тензорная сеть валентности 8 имеет предельную информационную емкость 511.