Валентин Зарубин ПРАВДА О СЕРБИИ
Мы печатаем статью известного русского публициста-патриота Валентина Зарубина, присланную нам из Мюнхена. Пользуясь случаем, поздравляем Валентина Зарубина с приемом в Союз писателей России, чему способствовали рекомендации Станислава Куняева, Владимира Бондаренко и Михаила Назарова. Желаем новому члену нашего творческого союза новых статей и книг, стойкости в борьбе за национальную Россию.
С УДИВЛЕНИЕМ ПРОЧЕЛ
в одной из газет статью В.Беляева “Посторонись, Тито!” Хотя статья написана эмоционально, но сразу же заметно, что автор за истину берет материал американских газет и телевидения, который сербами, мягко говоря, считается антисербской пропагандой и дезинформацией. Поэтому, дай Боже, чтобы его статью не прочитали сербы, ибо они считают нас, русских, почти единственными своими союзниками.
Непонятно, почему вдруг Слободан Милошевич — социалист в кавычках? Он чистой воды социал-демократ, каковых в Европе масса. Его же сравнивать с Чаушеску, да и с самим Тито, — неуместно. У Беляева Милошевич оказывается крупным коммунистом, перенявшим власть у Тито. Милошевич, хотя и был членом компартии, был где-то мелким аппаратчиком, некоторое время был служащим в югославянском посольстве в США.
Такие примеры нам известны. Кое-где говорится, что бывший незначительный председатель маленького колхоза Александр Лукашенко, президент Беларуси, стойкий патриот и борец за единую и неделимую Россию — диктатор и бывший крупный коммунист. Зато член ЦК и “хозяин” целой Свердловской области Ельцин якобы пример настоящего демократа, не говоря о бывшем генерале КГБ и члене ЦК Шеварднадзе, настолько милом американцам, что они его выбрали даже “личностью года”.
Отнюдь не симпатизирующая Милошевичу сербская демократическая газета “Вести”, от 15 января с. г., сообщила об опросе населения. Опрос учинила американская радиостанция “Свободная Европа”. На вопрос: должен ли Милошевич уйти в отставку? — 31 % ответили утвердительно, 41 % же решительно заявили, что Милошевич должен остаться у власти, и 28% не имели своего мнения.
Я лично не симпатизирую Милошевичу, он совершил массу ошибок. Главное, что он в 1993 году не поддержал достижения боснийских сербов под руководством д-ра Радована Караджича. Тогда у сербов Боснии были огромные, в первую очередь военные успехи. Тогда могло и произойти объединение Сербии с боснийской “Республикой Сербской”. Тогда НАТО еще не был на Балканах на таких позициях, как сегодня, да и никто не решился бы начинать войну против сербского народа и Югославии. Однако была почти без боя передана хорватским сепаратистам Сербская Краина, где много веков проживали сербы (в последнее время их было больше миллиона). Боясь западных санкций, Милошевич поддался требованиям западных держав, в первую очередь США и Германии. Вторая ошибка Милошевича, что он не признал результатов последних выборов и не дал власть объединению “Заедно” в тех городах, где оно на выборах победило.
