* * *
— Уф, — облегченно выдохнул Поль после разговора с Уайтом, — слава Богу, есть еще 24 часа — что-нибудь придумаем.
— А теперь что? — спросил Сэм. — Вернемся к Фрэнки?
— Подожди пока, ты ему два диска выдал? — Пускай разбирается. Директор BGTI — отнюдь не осел, и советников у него хватает, поймать его за руку будет трудно.
Ты не представляешь, сколько усилий нужно, чтобы выиграть дело, основные факты которого в закрытом хранении, а в нашем случае, все полностью закрыто, даже сам факт его существования. Придется, вместо того чтобы сконцентрироваться на сути дела, основные силы бросить на легализацию источников информации. Это же годами может тянуться, параноиком можно стать.
— Отчеты открыты, или ты забыл?
— Вот-вот, это то, что мне не нравится больше всего. Я на досуге полистал кодекс, любые эксперименты на людях и животных запрещены, и закон карает очень строго — до пожизненного заключения. Лабораторные опыты производить можно, но только до 12 недель и только в инкубаторах. Нарушения проходят как должностные преступления, а здесь закон гораздо мягче, как правило, штраф, и то, не особенно большой. Я пока не хочу делать выводы, но подозрения у меня самые худшие.
Повтори-ка мне, что произошло с его PTPIC?
— Все просто, когда Матью явился проходить свой тест, директор призвал кого-то из INSC и отобрал у него PTPIC. Позднее я обнаружил, что статус остался активным, то есть не поднимется тревоги, если кто-то станет его использовать.
— Матью заметил еще какие-нибудь странности, необычные вещи, связанные с INSC или PTPIC? — спросил Поль.
— Да нет, — Сэм задумался, — хотя… черт его знает, трудно сказать, странность это или нет…
— Что? Ты уж давай до конца.
— Когда Матью прислали вызов на тест, от него потребовали ДИ.
— Да, странно это. Представь, тебе или мне присылают такой вызов, мы же не идиоты, чтобы PTPIC держать, следовательно, ДИ отпадает — обычный Мейл, ну с приоритетом. У тебя же нет сканнера для ДИ, и у меня тоже, следовательно — отпадает.
— Вывод?…
— Нет пока никакого вывода, но пахнет плохо.
— Что можно сделать? — нетерпеливо спросил Сэм.
— Лучшее — дождаться мнения Фрэнки, профессионального мнения — это всегда дает наиболее сильные зацепки и предпочтительные шансы. А потом, ни судьи, ни прокурор, ни присяжные в науках не сильны, хорошо поданное заключение специалиста — почти всегда старший козырь. Если Фрэнки найдет что-нибудь как эксперт, то появится хотя бы первый кирпичик, пока я даже не знаю, с какой стороны подступиться. Факты вопиющие, а иди укуси.
