Генетический дефект | страница 10
INSC боролась с хакерами всеми доступными средствами вплоть до частных детективов и не совсем законных облав.
Случай, о котором рассказал тогда аудитории лектор, был полуанекдотический. Один из крупных мировых ученых-биологов, имевший неограниченное право пользования всеми генетическими библиотеками, попросил своего сына, специалиста по обработке супермассивов информации, помочь ему сократить время поиска и сортировки необходимых для его исследования данных. Молодой программист охотно согласился, тем более, что это совпадало с его собственными профессиональными интересами.
Очень скоро он нашел, что генные библиотеки, будучи классическими супербазами, являются практически идеальным полигоном для проверки его собственных идей. Все, что его интересовало, это сравнение времени работы различных алгоритмов и различных пакетов и систем при одних и тех же операциях с супербазой. Смысл поставленных условий задач никакого значения не имел — главным в исследовании было придумать что-нибудь требующее как можно больше производимых операций.
Юноша, естественным образом, продолжал пользоваться паролем отца. Ни одна живая душа никогда не узнала бы о проделках юного гения, если бы он не решил опубликовать результаты своего труда. Статья увидела свет в одном из узкоспециальных компьютерных журналов, который лег на стол чиновника INSC.
Молодой человек и не отпирался. Против него возбудили показательное уголовное дело, мгновенно занявшее первые страницы ведущих газет, так как судить “преступника” по существу было не за что из-за отсутствия преступных намерений.
К тому же, по единогласному мнению экспертов-генетиков, все формально сформулированные программистом-математиком варианты псевдозадач представляли собой абсолютную биологическую чушь. Дело не сходило с экранов ЕМ и со страниц газет в течение нескольких недель, поднялась мощнейшая волна протестов в защиту молодого ученого.
Популярность узника была чрезвычайная. В кругах биологов и генетиков распространились сотни анекдотов о программистах, приблизительно повторявших те бессмыслицы, которые были приведены в качестве абстрактных примеров в злополучной статье. Юношу, в конце концов, оправдали полностью, но за ним не могла не закрепиться слава лучшего генетика среди программистов и лучшего программиста среди генетиков. Дело о программисте постепенно забылось, анекдоты вышли из моды, но часовой механизм, заложенный в статье, продолжал незаметно тикать.