Однако то была вершина айсберга, ниже которой располагались "научные массы" из сотен и сотен недовольных, обиженных и обойденных. Массы, особенно столичные, жаждали академических званий, и я полагаю, что многие из этих персон стали организаторами общественных академий. После к этому ядру добавились другие лица, отпетые жулики, ловкие бизнесмены, тщеславные политики, но также и серьезные ученые, которых инкорпорировали для солидности и блеска, как золотое шитье на перевязи Портоса. Но первой, надо полагать, была научно-чиновничья столичная "почти номенклатура", жадная до титулов, званий и постов.
Вернемся, однако, к РАЕН. Чтобы определить типичный состав этой академии, я произвел срез по фамилии «Иванов», фиксируя следующие данные: ученая степень, звание, должность. Предлагаю вам ознакомиться с результатами (на момент публикации /3/):
Иванов А.Г.: д.т.н., проф., директор Гос. ЦНИИ судостроит. пром-ти; Иванов А.И.: д.б.н., проф., зав. каф. Пензенской гос. сельхоз. академии;
Иванов А.И.: д.м.н., проф., зав. каф. Московской медицинской академии;
Иванов Б.В.: д. г-м.н., директор Ин-та вулканич. геологии ДО РАН;
Иванов В.В.: д. г-м.н., проф., г.н.с. Ин-та минералогии и геохимии Роскомнедр;
Иванов В.В.: д.ф.н., проф., директор Гос. библиотеки иностр. лит-ры;
Иванов В.И.: д. ф-м.н., проф., г.н.с. Ин-та молекулярной биологии РАН;
Иванов В.Н.: д.и.н., проф., директор Ин-та гуманитарных исследований;
Иванов В.Н.: генерал-майор мед. службы, нач. 6-го Центр. госпиталя МО РФ;
Иванов В.Н.: д. ф-м.н., проф., зав. отд. Ин-та экспериментальной метрологии;
Иванов В.Т.: д.х.н., проф., академик РАН, директор Ин-та биоорг. химии РАН;
Иванов Л.Б.: д.э.н., проф., декан инж. – экон. ф-та СПб лесотехнич. академии;
Иванов П.М.: д.т.н., проф., председ. Комитета по науке Кабардино-Балкарии;
Иванов Р.Ф.: д.и.н., проф., рук. группы Ин-та всеобщей истории РАН;
Иванов Ю.А.: д. ф-м.н., проф., зав. отделом Ин-та океанологии РАН;
Иванов Ю.Л.: д. ф-м.н., г.н.с. Физико-технического ин-та РАН, СПб
Если сделать другие срезы по любой из распространенных фамилий (Александровы, Поповы, Соколовы, Федоровы, Яковлевы) либо выбрать информацию о десяти-двадцати членах РАЕН случайным образом, результат будет примерно одинаков: большей частью мы обнаружим людей, чей жизненный путь определяется формулой:
НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК – ЗАВ.ЛАБ. – ПРОФЕССОР – ЗАВ.КАФЕДРОЙ – (ДИРЕКТОР, РЕКТОР, ПРОРЕКТОР)
Скобки в данном случае означают, что далеко не все достигли директорских постов, остановившись в верхней точке карьеры в должности начальника отдела, заведующего кафедрой или главного/ведущего научного сотрудника. Но большинство имеет профессорские звания и докторские степени, что позволяет сделать вывод: РАЕН – сообщество докторов наук, чьи шансы попасть в одну из четырех государственных академий были невелики. В этом выводе нет ничего обидного: все же докторов на порядок больше, чем вакансий в РАН, РАМН, РАО и РАСХН. Стоит ли порицать их за учреждение более доступной структуры, обеспечивающей некую толику почета? Полагаю, не стоит, если члены этого союза будут именоваться академиками Общественной российской академии естественных наук. На мой взгляд, определение «общественная» необходимо как гарантия, предохраняющая истинное академическое звание от девальвации.
