Руководящий орган ЕС – Совет министров; административный – Комиссия ЕС; действует суд ЕС и Европейский парламент из 518 парламентариев, который является консультативным и рекомендательным органом (за исключением бюджета, который утверждается Европарламентом).
В этот период формирование рыночной системы перешло на новую стадию.
Государственное регулирование экономических отношений в качестве главной цели остановило свой выбор на поддержке системы конкуренции. Огромная сила рыночно организованной экономической системы объединилась с огромной силой государства. Экономика окончательно стала сферой государственной политики.
Произошли качественные видоизменения в социальной структуре общества в индустриально развитых странах. Сближение различных слоев общества пошло по пути образования массового слоя собственников. Большую значительность в экономической жизни стал приобретать средний класс.
В тоже время многие проблемы мировой экономики остаются не разрешенными. Прежде всего, это проблема задолженности стран третьего мира, проблема ликвидации голода; проблема неэквивалентного обмена между ними и индустриально развитыми странами, и т. п.
Экономика центрально-управляемого типа
В СССР и других странах социализма продолжалось совершенствование центрально-управляемого хозяйства.
На основе экстенсивного роста советской экономикой, в период динамичного развития, были достигнуты предопределенные положительные последствия. В кратчайшие сроки осуществлено возобновление национальной экономики после первой и второй мировых войн, приведена в исполнение и механизация сельского хозяйства, сформирована оборонное производство и тяжелая индустрия (это позволило выстоять и победить в Великой отечественной войне), электрификация страны и т. д.
Сегодня можно констатировать, что к концу 1960-х гг. этот механизм достиг вершины развития. Эта модель потеряла свою динамику и началась ее стагнация.
Стагнация:
1) период нулевого, крайне низкого или отрицательного экономического роста (с учетом инфляции);
2) период низкой активности на рынке.
Экономике рассматриваемого типа были свойственны противоречия (как и любой социальной системе). Но политические ученые и деятели старались их не замечать. Основополагающие силы в сфере общественных наук были сосредоточены на доказательстве преимуществ данной системы.
В результате противоречия продолжали нарастать и привели к смене вектора социального и экономического формирования общества.
