Но вот 21 октября 1978 года после встречи с УФО над Бассовым проливом (Австралия) 22-летнего лётчика Ф.Валентича молодой австралиец исчезает бесследно вместе с самолётом «Сессна-182». Это произошло на глазах десятков очевидцев… Отсутствие каких-либо следов падения аппарата заставляет принять версию «похищения». Тем более, что последними словами Валентича, записанными диспетчером Мельбурнской службы полётов, были:
"…Мельбурн, этот странный самолёт опять надо мной. Он завис…и это не самолёт…"
Несколько лет назад в районе Минвод, недалеко от посёлка Прохладное, против НЛО было применено оружие. Самым странным в этой истории, уважаемый читатель, оказалось то, что… объект был сбит!
Ещё раньше подобное произошло в районе Алтая. И не только там!
Пожалуй, никому так часто не приходится встречаться с УФО, как военным разных стран. Причём, очень давно, уже тысячи лет! В первой книге мы уже приводили исторические факты на эту тему, а потому повторяться нет смысла.
Создали исследователи за эти годы хотя бы некий общий подход, общую линию поведения по отношению к УФО? Оказывается, нет! Вот позиция руководителя группы поиска и обработки первичной информации по аномальным явлениям киевского инженера-электронщика С.Васильченко:
"…Хватит человечеству и своих войн. Да и если бы пришельцы хотели нас завоевать, они с их совершенной техникой, думается, легко бы это сделали. Но этого не происходит. И если УФО проявляет агрессивность, то только в ответ на наши агрессивные действия".
Уважаемый Сергей Николаевич! Вашими бы устами да мёд пить! Ни один пункт подобных рассуждений не выдерживает критики! Прежде всего потому, что только в "особой папке" Секции по Аномальным явлениям при Академии наук Украины имеются многие десятки документированных случаев агрессивных проявлений со стороны УФО! И это без каких бы то ни было признаков агрессии со стороны отдельных людей, групп людей либо технических устройств, управляемых людьми! Что же касается «своих» войн, то человечеству их действительно хватает, даже с избытком! Только если бы вы смогли помочь уточнить маленький нюанс: какие войны в истории для человечества действительно «свои», а какие — очень хитро навязаны извне! Относительно того тезиса, что они «могли» нас завоевать, да "не захотели".
Вспомним предание. Знаменитую легенду о "Союзе Девяти". Мы приводили её уже в первой книге. В легенде говорится о царе Индии Ашоке, который решил завоевать страну Калингу, для чего ему понадобилось в грандиозном сражении разгромить калингцев. Но, когда он увидал поле битвы, усеянное сотней тысяч погибших калингцев, Ашока проклял войну, которая требует такого количества жизней. Но царь Ашока не отказался от завоеваний. Вовсе нет! Он провозгласил, что настоящие завоевания состоят в том, чтобы завоёвывать сердца людей законами долга и набожности. Да, но это — Ашока! И принцип его правилен! Но, дорогой читатель, ведь любой принцип, в конечном счёте, можно использовать как угодно! В данном случае всё зависит от того, в каком смысле мы нужны, скажем, тем же УФО в качестве объекта завоевания.
