В очередной
раз замечу, что на участниках
консорциума лежит огромная
ответственность: близких по своему
масштабу экспериментов со свободным ПО
на государственном уровне в России еще
не было, и если он закончится неудачно -
сам термин СПО, который лишь недавно
стал восприниматься всерьез, надолго
станет ругательством. Впрочем, опыта у
компаний-участников немало (вряд ли у
кого-то больше), и есть все шансы "не
ударить в грязь лицом".
СОФТИНЫ ГОДА
Долго
вспоминал, что такого нового появилось в
моем софтверном арсенале за прошедший
год - и понял, что стал жутко
консервативным. По сути, я использую тот
же набор программ, к которому привык
почти сразу по переходе на Linux и Ion
несколько лет назад. Отчасти это связано
с тем, что установленная на мой рабочий
ноутбук Fedora Core 2 давно устарела и
снята с поддержки, так что скармливать
ей новый софт - не самое приятное
занятие (похоже, насладиться Firefox 3
на ней мне уже не удастся). Впрочем,
возможно, что, занимаясь "Софтеррой", я
несколько "переел" софтверных новинок и
сейчас стремлюсь к дзенскому спокойствию
и умиротворенности. Впрочем, я лишь
недавно узнал о двух приятных утилитах
для восстановления данных, тем не менее
они уже прочно вошли в мой арсенал.
Первая из них - ddrescue - позволяет
считывать информацию с "нечитающихся"
оптических дисков, вторая - PhotoRec -
восстанавливать удаленные файлы с флэшек
и других носителей, отформатированных
под FAT. Обе не страдают ни монструозным
интерфейсом, ни излишней
функциональностью - просто хорошо делают
свое дело. В общем, мечта
юниксоида.
Отмечу также любопытную
разработку WikipediaFS, которая
позволяет монтировать вики-сайты,
работающие на движке MediaWiki, как
каталоги на локальном диске и работать
со статьями как с файлами. Несмотря на
нехватку множества функций, штука
довольно удобная для быстрого
редактирования страниц, а главное -
очень прикольная. (Увы, оценить
прикольность смогут только пользователи
Linux и некоторых других Unix-систем.)
Наконец, не обойду вниманием простень-
кий менеджер личных финансов под
названием Buddi. Недостатков у него
немало, но есть и достоинства; в первую
очередь - простота освоения. Увы, до
чудо-софтины, которую запрашивал Володя
Гуриев в одной из "13-х комнат", она не
дотягивает (напри-мер, чеки сканировать
не умеет), но если у вас найдется
полчаса в день на то, чтобы вбить в базу
текущие расходы и присвоить им категории
- через месяц вы получите отчетик,
наглядно показывающий (не только вам, но
и, например, вашей половинке), что пора
бы браться за ум и начинать жить по
средствам. Правда, к стыду своему,
признаюсь, что терпения на ввод данных у
меня, как и у Володи, хватило недели на
две - но, может быть, в Новом году
случится чудо, и я стану более
аккуратным. Или же соберусь с силами и
напишу пару плагинов к Buddi,
реализующих недостающие функции.
