- Конечно. Не
хотите этого кандидата - вычеркивайте,
вписывайте своего. Но возникает вопрос -
кого? Ни один из тех, кого избиратели
могли бы вписать, не получил бы
значимого процента голосов - ведь
координации не было. Фактически это был
референдум, референдальное голосование.
Так что формирование списка вариантов -
важнейший вопрос, и ключевой момент
здесь - правила составления
списка.
При ПС список
автоматически совпадает со списком
партий?
- О, нет! Во
всяком случае, если есть Центральная
избирательная комиссия, требующая
выполнения массы условий. Для попадания
в список партия должна предъявить
определенный объем подписных листов,
потом возникают вопросы, как собираются
эти листы, кто их проверяет, сколько
процентов некачественных подписей
допускается и т. д. Имеется множество
правил, и нарушение любого из них
позволяет снять партию с
выборов.
В действительности это
очень серьезный вопрос - ведь речь идет
о свободе создания политических
организаций и о праве для этих
организаций участвовать в формировании
органов власти. Мне как политологу
наиболее естественным представляется
положение, когда каждая
зарегистрированная политорганизация -
подчеркиваю, не обязательно партия (это
может быть движение) - имеет право
участвовать в выборах.
Но
тогда в выборах захотят участвовать
столько организаций, что выборы просто
технически, экономически станут
невозможными!
>По-штатовски
>Номенклатура
различных постов, замещаемых с помощью
выборов, в США гораздо шире, чем в любой
другой стране. Так, в США избираются
президент, вице-президент, обе палаты
конгресса, органы власти и управления
штатов, советы городских поселений
различного типа и графств, советы
>специальных округов
и множество должностных лиц органов
штатного и местного управления - от
верховных судей и атторнеев до шерифов и
коронеров.
>www.legislature.ru
-
Подобные проблемы можно регулировать
правилами избирательной системы.
Конечно, абсурдно, если три человека
собрались, создали политическую
организацию и требуют, чтобы их включили
в список. Ведь участие предполагает
расход денег налогоплательщиков, чтобы
предоставить всем время на ТВ, покрыть
для всех расходы по обеспечению доступа
к СМИ и т. д. Поэтому некоторые
финансовые ограничения на участие
политорганизаций в выборах - разумны.
Например, условие, чтобы
политорганизация была в состоянии
компенсировать те расходы, которые идут
на ее участие. Но очень важно
подчеркнуть, что это именно ограничение
свободы политической деятельности.
