Надежда Юрьевна Павлова, сорок пять лет, бухгалтер в банке — а кажется, ей бы работать поварихой. Толстая, ярко одетая и не менее ярко накрашенная, очень добродушная с виду. Но — она привела с собой Снутко, выдав за своего кавалера, хотя очевидно, что этого типа интересовала совсем другая. Какие взаимоотношения у этой странной парочки? Оба дружно уверяли, что не знают про болиголов. Отводят от себя подозрения или действительно не слышали?
Вот и все женщины, присутствовавшие вчера на встрече — а преступление по типу похоже на женское. Хотя нет, черт побери, не все! Майя. Как он мог о ней забыть? Он и не забывал, просто душа противилась тому, чтобы воспринимать Майю в качестве кандидата в убийцы. Пашка прав — ей незачем убивать, она и без того добилась бы, чего угодно, от любого мужчины, включая Юрского. Тем не менее, поищем мотив. Полностью отсутствует. Поэтому спокойно перейдем к мужчинам.
Как и среди женщин, тут в семье не без урода. Лазарева явно обладает мужским складом ума, а Петухов — женским. Он нелогичен, импульсивен и странен, к тому же работает под началом Юрского. Не было ли у них конфликтов? Если были, то бывший юный гений явно мог подлить яду, особо не задумываясь о риске.
Снутко Сергей Сергеевич. Тут есть довольно очевидный мотив — ревность. С чего вдруг серьезный, солидный человек под надуманным предлогом заявился на чужой праздник? Уж не подозревал ли он Майю в интимных отношениях с проявившим неожиданное гостеприимство адвокатом? А то, что эта парочка оказалась рядом за столом, укрепило его подозрение. И про болиголов он якобы не слышал… Обязательно надо выяснить, ревнив ли Снутко.
И — по аналогии — ревнив ли Вольский. Конечно, он давно женат на другой, но, пожалуй, постоянное общение с такой женой должно лишь укрепить его чувства к Майе. Хотя, с другой стороны, поздновато спохватился. Если уж ревнив, следовало проявить это гораздо раньше. А может, он и проявлял? Хотя Лазарева утверждала, что Вольского больше волновало разорение, чем развод, еще не факт, что это правда. Лазарева сама недостаточно эмоциональна и судит о людях по себе.
Кто остается? Михаил Васильевич Бальбух, балагур и весельчак. Единственное, чем он подозрителен — отрицал, что знает про наличие в доме яда. Но, во-первых, пока не доказано, что о болиголове действительно упоминалось при всей компании, а во-вторых, Бальбух из тех, кто предпочитает говорить, а не слушать.
И, наконец, пройдя полный круг, вернемся к хозяину дома, только уже не как к преступнику, а как к жертве. Что высматривал вчера Юрский на столе? Почему, твердо зная, какая из стопок принадлежит потерпевшему, добился, чтобы на экспертизу взяли и остальные? Подозревал правду? Похоже на то.
