В-третьих, совершенно невероятными наблюдениями пополнилась моя персональная кунсткамера в контексте переживания Незалежной экономического кризиса - пережива-
ния в до того диковинной форме что вынес их в заголовок сегодняшней публикации.
В-четвертых, забавно было наблюдать за реакцией местных друзей, родственников и товарищей на фильм «Тарас Бульба», который, в отличие от уже ставшего традицией на родине холодного приема всего, что не вписывается в схему «пошагового руководства по срубанию бабок», получил на Украине мощнейший эмоциональный импульс, подкрепленный неадекватной реакцией официальных властей.
Культур-повидло мне бы хотелось наполнить именно «не-айтишными аспектами» весенней рекогносцировки, а именно: кризисными наблюдениями и «Тарасом Бульбой», оставив «железяки» целиком за кадром, ибо мы давно уже сошлись во мнении, что последние идеально воспроизводятся видеорядом, который по убедительности всегда перевесит любое вербальное смакование.
Начну с «Тараса Бульбы», который, по всем признакам, ранил незалежные сердца гораздо забористее, чем отечественные. Что не удивительно: народ в средней школе давно уже учится плохо, первоисточники читает невнимательно, а потому заводится с пол-оборота от идеологем стопятидесятилет-ней свежести. Поскольку обитателям Российской Федерации малоросские идеологемы Николая Васильевича Гоголя по полному шарабану, фильм «Тарас Бульба» и не вызвал волны,
желанной тем, кто его заказывал и проплачивал. Незалежным же нашим братьям идеологемы Гоголя показались яростно злободневными, вот они и возбудились не на шутку.
Как я уже сказал, масла в огонь подлили политики, которые с простотой старушки, под-кладывающей веточки в костер Яна Гуса, первыми расписались в плохой школьной успеваемости: «Николай Гоголь был первым малороссом. Что касается фильма - это однозначно продукт информационной войны, которую ведет Россия. С точки зрения РФ - она ведет себя правильно. Не имея своих героев, россияне ищут их в других нациях». - отомстил за художественное оскорбление глава Всеукраинского объединения «Свобода» ОлегТягнибок.
Политикам вторит продвинутая в незалежном отношении пресса: «Смерть каждого героя-казака сопровождается прощальной фразой, в которой он благословляет «Русскую землю» , То, что у Гоголя было органичным плетением трагического момента, у Бортко превращается в пафосный фрагмент, грубо вмонтированный в историческую драму по идеологическим соображениям. Кино как жанр искусства тут умирает, мы вынуждены пересматривать банальную агитку, в которую превратился российский кинематограф последних лет», - сокрушается газета «Украина молодая».
