Исповедь диггера. Кровавые тайны метро-2 | страница 36
Суть в том, что вождя народов мучили не только физические недостатки – малый рост, отсохшая рука, которую он всегда прятал, откуда и пошла в народ поза, ставшая его «визитной карточкой». Он также был параноиком: ему казалось, что из ближайшего окружения все желают его смерти. И даже готовился к насильственной смерти. Но вместе с тем он принимал все мыслимые меры для того, чтобы обезопасить себя от возможного нападения. Бункер был частью всего этого. Сталин боялся не столько атаки с воздуха, сколько изнутри – своеобразного «дворцового переворота». Он принимал меры и для того, чтобы его не могли отравить – из-за этого, в частности, у него прогрессировала сухорукость (некоторые препараты, которые он принимал из соображений безопасности, плохо сказались на здоровье).
Пока все звучит очень достоверно, не правда ли? Но если бы все заканчивалось только на самом факте существования этого бункера с прямым выходом на сталинскую дачу, вряд ли мы бы завели этот разговор.
Предполагаю, последующий арест Мержанова, архитектора, который и разрабатывал проект сталинской дачи «Ближняя», непосредственно связан с характером самого проекта. И я уверен, Мержанов отлично понимал, что ждет его по окончании работ. Но вы и сами представляете, что это такое, когда в СССР начала пятидесятых дают правительственное поручение. Так просто не откажешься. Из дачи напрямую в бункер вел ход. Начинался он в подвале, по тому же принципу, по которому устроены все проходы в домах старой Москвы. Ведь если разобраться, из каждого подвала старого дома при желании можно попасть в метро или в единую городскую сеть. Суть в том, что те же вентиляционные шахты, проходы, двери, ведущие в тоннели, не слишком и замаскированы. Просто большинство людей о них не знает.
После смерти Сталина бункер закрыли на долгие годы, и ветка, ведущая на дачу вождя народов, долгое время не использовалась. Вновь подземное помещение открыли в 1960-е годы, когда сеть второго метро была уже достаточно развита. И то, как использовали теперь бункер, вряд ли понравилось бы Иосифу Виссарионовичу. Хотя… Кто знает? Возможно, он бы оценил полезность замысла. Но все по порядку. Вам, видимо, мало знать только факты? Всегда интересен путь, по которому пришли к выводам, особенно если выводы настолько, казалось бы, дикие.
Дело в том, что сейчас особой проблемы (если, конечно, вы не первый год всерьез занимаетесь исследованием подвалов, подземелий и тоннелей, которые закрыты от рядового обывателя) с тем, чтобы проникнуть в эту ветку сети Д-6, нет. Нужные люди, разговор, некоторая сумма – да, не без этого, но что сейчас делается бесплатно? – и у вас есть доступ. Конечно, можно идти и «своим ходом». Но при таком положении вещей есть большая вероятность, что дальше первого участка вы не пройдете. Поверьте мне, русская бесхозяйственность и запущенность – во многом удобный миф, которым можно прикрыть многие рискованные шаги и при этом снять с себя ответственность.