. Идея Бога является архетипической, она неизбежно
присутствует в психике каждого человека, но отсюда невозможен вывод о существовании божества
за пределами нашей души. Поэтому трактовка нуминозного у Юнга куда больше напоминает
страницы Ницше, когда тот пишет о дионисийском начале, или Шпенглера, когда тот говорит о
судьбе, но с одним существенным отличием — психологически идея Бога абсолютно достоверна и
универсальна, и в этом психологическая правда всех религий.
Архетипические образы всегда сопровождали человека, они являются источником мифологии,
религии, искусства. В этих культурных образованиях происходит постепенная шлифовка спутанных
и жутких образов, они превращаются в символы, все более прекрасные по форме и всеобщие по
содержанию. Мифология была изначальным способом обработки архетипических образов. Человек
первобытного общества лишь в незначительной мере отделяет себя от «матери—природы», от жизни
племени. Он уже переживает последствия отрыва сознания от животной бессознательности,
возникновения субъект–объектного отношения — этот разрыв на языке религии осмысляется как
«грехопадение» («станете как боги», «знание добра и зла»). Гармония восстанавливается с
помощью магии, ритуалов, мифов. С развитием сознания пропасть между ним и бессознательным
углубляется, растет напряжение. Перед человеком возникает проблема приспособления к
собственному внутреннему миру. Если мифология едва различает внешнее и внутреннее, то с
появлением науки такое разделение становится свершившимся фактом. Адаптацию к образам
бессознательного берут на себя все более сложные религиозные учения, по-прежнему покоящиеся
на интуитивном опыте нуминозного, но вводящие абстрактные догматы.
По Юнгу, есть два типа мышления — логическое и интуитивное. Для логического мышления
характерна направленность на внешний мир, это обеспечивает приспособление к реальности. Такое
мышление протекает в суждениях и умозаключениях, оно всегда словесно, требует усилий воли и
утомляет. Эта направленность на внешний мир требует образования, воспитания — логическое
мышление есть порождение и инструмент культуры. С ним прежде всего связаны наука, техника,
индустрия, являющиеся орудиями контроля над реальностью. Логическое мышление также связано с
опытом архетипов, но это связь опосредованная. Религиозные символы сначала становятся
пластичными философскими понятиями древних греков, затем платоновские «эйдосы» делаются
схоластическими понятиями, картезианскими «врожденными идеями», кантовскими априорными
категориями, пока, наконец, не превращаются в инструментальные термины современного
естествознания. Юнг высказывает гипотезу, согласно которой средневековая схоластика была
своего рода «тренингом» для европейского ума — игра абстрактными сущностями готовила
категориальный аппарат науки.
