). Чехол тоже хорошо продуман и выполнен так, что его можно носить как в вертикальном, так и горизонтальном положении. А чтобы зловредные застежки-липучки не преподнесли обладателю ножа неприятный сюрприз, вроде «вот он был, а вот его уже нет!», они везде продублированы прочными, надежно защелкивающимися кнопками (
фото 6).
Конечно, не каждому захочется ежедневно таскать на поясе такую «кобылу», мула, я хотел сказать. И тому совсем не удивлюсь, потому что для подавляющего большинства связанных с резанием работ вполне достаточно намного более легкого, хоть и менее прочного ножа. Скажем так — три четверти режущих способностей и прочности в половине массы и объема. Заманчиво? Конечно! Особенно для тех, кому волей-неволей приходится считаться с каждым граммом веса снаряжения, альпинистам хотя бы. Вот, пожалуйста, — складной ножик веса пера (lightweight folder в англоязычной литературе), изготавливаемый по проекту Боба Дозьера (Bob Dozier) — фото 7 и 8. Рукоять изготовлена литьем под давлением из армированного стекловолокном термопластика без какой бы то ни было металлической несущей рамки. Небольшой, очень легкий, удобный в ношении благодаря плоской рукояти и стальной пружинистой клипсе. Конечно, фехтовать «нож в нож», рубить гвозди, выламывать двери или поддевать крышки канализационных люков таким ножом не удастся. Но перерезать толстую веревку или автомобильные ремни безопасности вполне можно, точно так же, как и делать все остальное, что положено делать ножом. И цена его не убийственная, в том смысле, что не провоцирует на совершение ритуального самоубийства на почве общего разочарования жизнью, если в процессе использования нож будет поврежден или потерян.
Практичное решение, одним словом. И, к сожалению, все более редкое. Дело в том, что складники веса пера, пережившие свой золотой век в начале 1990-х годов, понемногу сходят с рынка и их предложение все более и более сокращается. Изготовители понемногу снимают с производства конструкции с чисто пластмассовой, не усиленной стальными пластинами рукоятью. Или модернизируют их, вводя металлические усиления, что, конечно же, приводит к утяжелению конструкции без сколько-нибудь заметного возрастания режущих способностей. Цена тоже при этом, как правило, растет. Прочность увеличивается — это правда. Только иногда стоит немного подумать: а какая прочность нам в действительности нужна? И почему кузова легковых автомобилей не делают, например, из трехмиллиметровой стали — прочней ведь! Честно говоря, не очень мне нравится усиливающаяся рыночная тенденция превращения ножей в слегка заостренные ломы, тем более что никаких реальных предпосылок к ней я не вижу — только мода на «пуленепробиваемость» ножей и погоня за рекламной прочностью. Вроде рекламы стирального порошка, свойства которого улучшаются на 30 % каждую неделю…
