Дело в том, что такой сверхспециализированный нож оказался не слишком удобным режущим инструментом, если надо перерезать хотя бы ремни безопасности в потерпевшем аварию автомобиле, что случается чаще, чем поножовщина со злоумышленниками. С другой стороны, должен признать, что, в отличие от совсем уж «крутых» смертоубийственных конструкций, делать им что-то осмысленное все-таки можно, хоть и далеко не так удобно и эффективно, как обыкновенным рабочим ножом. Качество изготовления — без сучка и задоринки, как и у всех представленных в этом обзоре образцов.
Если уж хотим, чтобы была от ножа реальная польза, то лучше выбрать типично рабочий нож Mule (фото 2). Действительно, непритязательное изделие, не возбуждает своим внешним видом, но настоящий работяга, как животное, от которого нож получил свое имя. Правда, сегодня рабочие ножи не в моде, тактические продаются намного лучше. Ладно, пусть будет тактический! Тем более что соответствует всем требованиям, предъявляемым к тактическому ножу, о которых мы беседовали в предыдущих номерах журнала. Легко и удобно открывается одной рукой, все равно какой (фото 3). Полицейскому, охраннику, солдату или бойцу спецподразделения такой нож подошел бы как нельзя лучше. Спасателю, пожарному, санитару «скорой помощи», путешественнику — тоже. Продуманная и старательно выполненная конструкция. Не слишком экзотические, но очень добротные материалы. «Умеренная» сталь клинка, которая и заточку держит достаточно хорошо, и наточить ее не слишком трудно даже в полевых условиях. Черное антикоррозионное покрытие клинка на базе тефлона препятствует появлению световых рефлексов, что тоже должно прийтись по вкусу любителям всего тактического. Надежный и прочный замок позволяет одинаково удобно оперировать им любой рукой. Могучий ножик, такой даже новобранцу-призывнику испортить нелегко будет, а известно ведь, что им хоть железное дай…
Но тяжеловат, тяжеловат. И рукоять слишком толстая для ношения в кармане на клипсе. Это, кстати сказать, оборотная сторона ухватистости рукояти — чем тоньше рукоять, тем удобнее носить нож, но тем менее удобно прикладывать к нему большую силу при работе. Ну и прочность конструкции тоже оплачивается, как правило, увеличением ее массы — в технике не бывает дармовой корысти. Видимо, принимая во внимание то, что нож не слишком удобен для ношения в кармане, конструкторы не использовали пружинистую клипсу на рукояти, чем дополнительно улучшили ее ухватистость. Клипса, даже самая лучшая, все-таки вдавливается в ладонь при больших усилиях, сопутствующих тяжелой работе клинком. Тем более если сделать ее достаточно мощной и развитой для надежного удерживания в кармане такого большого и тяжелого ножа. Носить нож надлежит на поясе в чехле, поставляемом в комплекте (
