И очень может быть, что начнется все с борьбы за реализацию
той или иной концепции "Большого Проекта для России" - уникальной возможности внедрить в практику управления
государством строгие математические методы.
История богата примерами молниеносного взлета не только отдельных
стран, но даже цивилизаций. Внимательный анализ неизменно показывает, что во всех этих случаях имел место успешно
реализованный Большой Проект - достигнута точно сформулированная и поставленная лидером стратегическая цель, принятая и
поддержанная массами.
Вот и Барак Обама с Джоном Маккейном в предвыборных программах озвучили варианты
национальных Больших Проектов, наподобие знаменитой Лунной инициативы Джона Кеннеди. Вспомним: программа
"Аполлон" вызвала в свое время небывалый всплеск энтузиазма и завершилась, помимо всего прочего, подъемом
экономики и достижением Соединенными Штатами безоговорочного лидерства в микроэлектронике, вычислительной технике и ряде
сопутствующих технологий (эффект "локомотива", главный из побочных результатов осуществленного Большого
Проекта). Сегодня Обама призывает США стать мировым лидером в генных технологиях и микробиологии[Джон Маккейн стоял за
мобилизацию экономики США на достижение новых успехов в космосе: мол, американцы должны вернуться на Луну и первыми
высадиться на Марсе. Что ж, американцам, видимо, интереснее решать свои "земные" проблемы…].
Впрочем,
похоже, что эта амбициозная затея не идет ни в какое сравнение по сложности с теми задачами, которые сама жизнь сегодня
поставила перед Россией. Цели Большого Проекта, осуществить который предстоит нам, в отличие от американских, похоже,
далеко выходят за пределы "чистого" научно-технического прогресса. Не исключено, что для его реализации
понадобится совершить первую в истории человечества "настоящую" научную революцию, когда представители точной
науки окажутся востребованными у рычагов власти. Выбор стратегии управления в условиях системного кризиса и
ограниченности ресурсов, которыми могут располагать руководители страны после осуществления комплекса антикризисных мер,
- задача не для интуитивного решения. "Когда патронов мало, стреляй без промаха" - не эта ли рекомендация
бойцам-красноармейцам может послужить аргументом в пользу точных расчетных методов принятия государственных решений -
особенно в период кризиса?
Автор: Георгий Малинецкий
К трем кантовским вопросам, суммирующим, по мнению великого мыслителя, всю философскую проблематику, можно
еще многое добавить. Кто мы? Куда мы идем? Какие цели сегодня можно ставить? Каков спектр возможностей, которыми мы
сейчас располагаем? Какую цену придется заплатить за тот или иной выбор?
