Откуда же ощущение счастья, которое испытывает чуткая к себе
самой женщина?
Вот появляется требовательное, эгоистичное, временами удивительно неразумное существо. Господин
Гилберт из Гарварда установил, что появление детей делает их родителей (американцев) менее счастливыми.
Спорить с
социологией и статистикой бесполезно, но я точно знаю, что измученный "спиногрызом" родитель может быть счастлив
совершенно иррациональным счастьем.
Биологическая природа, однако, работает во всех нас, так почему же одни
счастливы, а другие - нет? Понятно, почему несчастен голодный и больной. Понятно, почему несчастен исторгнутый обществом
- социальные контакты в нашей линии эволюции приобрели исключительную важность уже несколько десятков миллионов лет
назад. Но несчастным будет и тот, кто подавляет в себе свою первую природу ради каких-то идеологем.
Тот, кто
решит, что его биологическая сущность "грязна", или тот, кто откажется от выстраивания отношений с окружающими, потому
что они плохи, накажет сам себя.
Согласившись с высказанным предположением, мы сделаем осмысленным целый ряд
вопросов. Какие социальные роли соответствуют нашей биологической природе, а какие - нет? Всякое ли творчество приносит
ощущение счастья? При каких условиях счастье от биологически предопределенной заботы о близких оказывается для нас
важнее счастья от заботы о себе? Чем отличается жертвование собой ради других, которого требуют от нас различные
идеологии, от альтруистического поведения, свойственного нашей первой природе?
В силу двойственности своей
природы мы диссоциированы, состоим из двух переплетенных, но раздельных частей. Механизм счастья коренится в нашей
первой природе, а зависит от работы второй. Счастлив тот, кто их согласует…
СЕЛО ЩЕПЕТНЕВКА: Искушение-2008
Автор: Василий Щепетнев
Итак, "маленький человек", скромный деревенский учитель получил от пришельцев силу, да такую, которая не
снилась ни одному императору или генсеку. Складывалось положение совершенно нетерпимое: не сегодня-завтра авторитет
власти пошатнется, люди спросят - зачем нам президент, который даже Арал наполнить водою не может?
Телекомментаторы и газетные обозреватели хором стали убеждать, что если Арал пересох, значит, так тому и быть, с
бухты-барахты вмешиваться в экологию Земли не след, и вообще, есть более насущные задачи - например, вакцина против
тяжелых заболеваний.
В Лисью Норушку ударными темпами проложили шоссе, дабы не повторился предыдущий конфуз, и
министр больниц и кладбищ со свитою сослуживцев приехал на скромных "фольксвагенах" с визитом и челобитной - избавить
человечество раз и навсегда от рака и СПИДа.
