Оппозиция может сказать, что она не отвечает за писания Суварина. Но это неверно.
Известно, во-первых, что Суварин и его группа являются сторонниками оппозиции, особенно
её троцкистской части. Известно, во-вторых, что еще совсем недавно оппозиция проектировала
устроить г. Суварина в редакцию центрального органа компартии Франции. Правда, проект
этот не удался. Но это не вина, а беда нашей оппозиции.
Таким образом выходит, что оппозиция в её практической работе, если взять её
не в том виде, в каком она сама себя рисует, а в том, в каком она проявляется в
ходе работы как у нас, в СССР, так и во Франции и Германии, — выходит, я говорю,
что оппозиция в своей практической работе вплотную подошла к вопросу о разгроме
существующих кадров нашей партии и образовании новой партии.
V
ЗА ЧТО ХВАЛЯТ ОППОЗИЦИЮ ВРАГИ ДИКТАТУРЫ
ПРОЛЕТАРИАТА
За что хвалят оппозицию социал-демократы и кадеты?
Или иначе—чьи настроения отражает оппозиция? Вы, должно быть, обратили внимание,
что так называемый “русский вопрос” стал в последнее время злободневным вопросом
социал-демократической и буржуазной печати на Западе. Случайно ли это? Конечно,
не случайно. Рост социализма в СССР и развёртывание коммунистического движения на
Западе не могут не рождать величайшей тревоги в рядах буржуазии и её агентов в рабочем
классе — социал-демократических лидеров. Водораздел между революцией и контрреволюцией
проходит теперь по линии злобной ненависти одних и товарищеской дружбы других в
отношении пролетарской партии в СССР. Величайшее международное значение “русского
вопроса” является теперь фактом, с которым не могут уже не считаться враги коммунизма.
Два фронта образовались вокруг “русского вопроса”:
фронт противников Республики Советов и фронт её самоотверженных друзей. Чего
хотят противники Республики Советов? Они добиваются того, чтобы создать идейные
и моральные предпосылки в широких массах населения для борьбы с пролетарской диктатурой.
Чего хотят друзья Республики Советов? Они добиваются того, чтобы создать идейные
и моральные предпосылки среди широких слоев пролетариата для поддержки, для защиты
Республики Советов.
Посмотрим теперь, за что хвалят социал-демократы и кадеты из русской буржуазной
эмиграции нашу оппозицию.
Вот что говорит, например, Пауль Леви, известный социал-демократический лидер
в Германии:
“Мы были того мнения, что особые интересы рабочих, в конечном счёте интересы
социализма, находятся в противоречии с существованием крестьянской собственности,
что тождественность интересов рабочих и крестьян является лишь видимостью, и что
дальнейшее развитие русской революции обострит и сделает более явственным это противоречие.
Идею общности интересов мы считаем видоизменённой идеей коалиции. Если вообще марксизм
имеет хотя тень обоснованности, если история развивается диалектически, то это противоречие
должно было разбить коалиционную идею так же, как она уже разбита в Германии...
Для нас, рассматривающих события в СССР со стороны, из Западной Европы, ясно:
