Компьютерра, 2006 № 29 (649) | страница 37
служить UPnP-медиа-сервером: если записать на подключенный к маршрутизатору диск много разнообразного медийного контента, то всякие разные медиа-приставки будут с ним с радостью общаться и этот контент с него по воздуху или по проводам забирать и вам проигрывать;
работать грузилом: фирменная ASUS’овская утилита Download Machine, будучи установленной на подключенный к маршрутизатору по сети компьютер, позволяет правой кнопкой мыши посылать на все более и более интересные места (ЗАЧЕРКНУТО) отправлять http-, ftp- и BitTorrent-ссылки на автоматическую закачку, добавляя их в очередь непосредственно в маршрутизаторе - к которому, естественно, должен быть подключен жесткий диск. Процесс выглядит так: на своем компьютере вы добавляете файлы в очередь, после чего спокойно выключаете компьютер и идете спать. А Download Machine качает, качает, качает… пока диск не кончится;
общаться с сервером DynDNS - в том случае, если ваш провайдер не выдает вам статического внешнего IP, вы можете подписаться на эту услугу (бесплатно - для доменов третьего уровня, за небольшую копеечку - для доменов второго уровня), и тогда ваш маршрутизатор будет автоматически сообщать серверу www.dyndns.org о каждом изменении вашего внешнего IP-адреса, а сервер DynDNS будет перепривязывать ваше доменное имя к новому IP и уведомлять об этом остальных Мастеров Имен (ЗАЧЕРКНУТО) весь остальной Интернет;
шейпить трафик. То же - по-русски: указывать, какую часть канала отдавать каждому из клиентов сети на загрузку и выгрузку данных;
делать кучу мелких, но полезных вещей вроде автоматической настройки, «умного» управления доступом к папкам и разделам подключенного жесткого диска (что отдавать внутрь, что наружу), естественно - брандмауэр, DHCP-сервер, DMZ-сервер и все то, что умеет любой другой маршрутизатор.
Почему я пишу «согласно надписям на коробке», а не «исходя из моего опыта»? Да потому, что нету у меня этого опыта. Увы и ах - при всех прелестях родной прошивки работать с «Корбиной» и многими другими отечественными сетями она отказывается, насколько я понимаю, оттого, что в российской практике построения сетей очень модно использовать разные серверы для маршрутизации клиентов и для предоставления им доступа в Интернет: в моем сегменте, допустим, шлюз сети имеет адрес 10.220.х.х, а VPN-сервер - 195.14.х.х, что сводит бедный маршрутизатор с ума. Может, есть и другие причины, но факт остается фактом: после двух дней битвы с настройками и официальными прошивками от ASUS мне удалось добиться лишь одного: чтобы маршрутизатор подключался к сети с указанием статического IP-адреса. При этом VPN-соединение с Интернетом приходилось поднимать с компьютера, что означало, что в каждый момент времени доступ в Интернет может иметь лишь один компьютер.