Здесь
перечислены лишь несколько насущно
необходимых нововведений в
законодательство из составленного
Элганом списка. Одни позиции более
актуальны для правовой системы США,
другие более универсальны. Не подлежит
сомнению лишь бурный прогресс технологий
слежки. Правоохранительные органы,
правительственные спецслужбы, корпорации
и т. д. своевременно затребовали и
получили право на видеосъемку граждан,
зачастую тайную. Делается это для того,
чтобы привлекать конкретных людей к
ответственности за их действия.
В
то же время права отдельной личности на
использование тех же технологий в тех же
целях сильно ограничены. Что же это за
демократия тогда получается?
Есть все, кроме
осознания
>Вики-утечки
>Одним
из самых популярных международных
коллекторов компромата на власть имущих
стал сайт www.wikileaks.org. WikiLeaks,
говорят его создатели, представляет
собой нецензурируемый аналог Википедии
для анонимных массовых утечек документов
и их коллективного анализа.
Если
воспользоваться популярной с некоторых
пор аналогией между государством и
крупной корпорацией, то все
государственные люди, получающие
зарплату из бюджета, - это, по сути,
наемные кадры, назначенные для
управления обществом. Граждане же,
которые формируют госбюджет, платя
налоги, в этом контексте являются
коллективным "хозяином" корпорации,
имеющим полное право контролировать
деятельность своих "подчиненных".
Формулируя
ту же мысль чуть иначе, власти любого
государства - это не какие-то безликие
органы управления, сформированные из
безупречных небожителей. Это структуры,
сверху донизу состоящие из самых обычных
людей. С тем отличием, что данная им
власть постоянно их развращает - но лишь
потому, что у остальных такой власти
нет.
Сторонники технических
средств, широко внедряемых государством
для пристальной слежки за населением,
часто приводят известный аргумент: "Если
вы законопослушны, то вам совершенно
нечего бояться". Но этот же самый
аргумент в равной степени применим и к
правоохранительным органам. Именно они,
коль чисты и законопослушны, должны
всячески приветствовать любую частную
видеосъемку, документирующую их
благородный и нелегкий труд. Но этого
почему-то не происходит.
Правозащитные
организации в США и Европе с некоторых
пор начали проводить кампании,
призывающие своих сторонников и
добровольцев, оснащенных видеокамерами,
на регулярной основе фиксировать
деятельность стражей закона. Нередко
подобные инициативы заканчиваются
конфликтами с полицией, однако
полезность таких мероприятий не подлежит
сомнению. Потому что поддержание порядка
и справедливости, контроль за
соблюдением законов - это дело всего
общества, а не только наделенных властью
его членов.
