На взгляд
дилетанта, помещение позволяет увеличить
количество вычислительных узлов, но за
подтверждением автор обратился к Тагиру
Яппарову, генеральному директору "АйТи".
Оказалось, что проект и впрямь
предусматривал наращивание мощности.
Минимальная площадь помещения для
нынешней конфигурации суперкомпьютера
составляет около сорока квадратных
метров, так что в той же комнате могут
разместиться дополнительные шкафы. В
нынешнем году, однако, пиковая
производительность суперкомпьютера в
УГАТУ наращиваться не будет. Сейчас
ведутся работы, необходимые для начала
коммерческой эксплуатации
компьютера.
Как отметил Яппаров,
выступая на пресс-конференции, сейчас
многие вузы стремятся обзавестись
суперкомпьютером. Разумеется, для
системного интегратора и производителя
суперкомпьютер - это хлеб насущный. Но
следует ясно понимать, что от
компьютера, даже занимающего первое
место в Тор 500, не будет никакого
толка, если не загружать его
ресурсоемкими расчетами. И расчетами
насущными.
ГОСТИНАЯ: Между осликом Иа-Иа и поросенком Пятачком
Автор: Дмитрий Шабанов
"Компьютерра" не
дискуссионная площадка, и вряд ли ее
читателям интересны споры между авторами
журнала. Так что я рискну продолжить
полемику, начатую ответом Михаила
Ваннаха в #719 на мою статью в #718,
вовсе не ради различий взглядов двух
графоманов. На нашем примере можно
рассмотреть два подхода к способу
решения насущных проблем.
Краткое содержание
предыдущих серий
Тезис
В
моей статье достаточно сочувственно
изложены основные мысли доклада
специалиста по нефтедобыче Ричарда
Хейнберга перед членами британской
Земельной ассоциации. В числе прогнозов
Хейнберга - кризис современного образа
жизни, вызванный исчерпанием ископаемого
топлива, и переход к энергоэкономным
технологиям (вплоть до широкого
использования гужевого
транспорта).
Антитезис
(Михаил Ваннах)
Размышления
об оскудении необходимых для современной
цивилизации ресурсов почти столь же
серьезны, как думы ослика Иа-Иа.
Прогресс обеспечит и новые источники
энергии, и естественное прекращение
роста численности населения. Те, кто
призывает возвращаться к гужевому
транспорту, еще пригодятся новым
феодалам и рабовладельцам.
Что
теперь? Стоит обсудить некоторые
выдвинутые аргументы. Каменный век
кончился не из-за дефицита булыжников, в
этом Михаил Ваннах совершенно прав.
Интересно его сообщение, что еще летом
прошлого года он видел несколько
кремней, пригодных для изготовления
хорошего каменного орудия. А не было ли
поблизости тура, тарпана, торфяного
оленя, шерстистого носорога или, на
худой конец, мамонта, которых можно было
убить с помощью этого орудия? Каменный
век кончился из-за дефицита животных, на
которых можно было охотиться с помощью
технологии, сохранявшейся десятки тысяч
лет. Кризис прежнего образа жизни
заставил выработать иные способы
добывания пищи, прежде всего -
скотоводство и земледелие. Новые виды
деятельности потребовали технологической
революции. Лопата, плуг, серп, глиняный
горшок - ее плоды. А то, что труд
земледельца стал приносить не
скоропортящуюся добычу, а долго
хранящееся зерно, породило мощные
социальные перестройки. Среди них -
возникновение государства, изымающего
часть урожая в свою пользу.
