Нора Логан смотрела на Мейсона несколько секунд, а затем обратилась к Делле Стрит:
– Мы могли бы переговорить с глазу на глаз, мисс Стрит? Я хочу, как женщина с женщиной, обсудить с вами один вопрос.
Делла Стрит бросила быстрый взгляд на Мейсона и только после этого согласилась:
– Хорошо. Куда мы с вами пойдем?
Нора Логан встала и открыла дверь в ванную. Они с Деллой вошли внутрь и захлопнули за собой дверь. Буквально несколько мгновений спустя, замок вновь щелкнул, и дверь распахнулась.
– Я решила не отдавать дневник вам, мистер Мейсон, – сообщила Нора Логан. – Вы наследили не меньше моего. Я переговорила с мисс Стрит. Мы придумали для дневника более надежное место.
Мейсон посмотрел на Деллу. Она встретилась с ним взглядом, а затем кивнула, давая понять, что согласна со словами Норы Логан.
– Вы стопроцентно не говорили о дневнике Джону Кирби? – еще раз спросил Мейсон.
– Я не знала насколько могу доверять мистеру Джону Кирби.
– Отлично, – согласился Мейсон. – И... Не говорите ему ничего. Вообще никому больше ничего не сообщайте.
– И, все же, если полицейские начнут задавать вопросы, мне рассказывать им то, что предложил мистер Кирби?
– В моем положении не следует советовать вам. Вы должны четко понимать, что я не ваш адвокат. Я представляю интересы Джона Кирби. Я бы вам очень советовал прибегнуть к услугам адвоката, рассказать ему все и получить дельный совет. Я ухожу. Делла, пойдем.
– Шеф, могу я задать тебе один вопрос? – спросила Делла Стрит, когда они уже отъехали от многоквартирного дома Мананаса на достаточное расстояние.
– Не возражаю.
– Эта женщина не твой клиент?
– Совершенно верно.
– И, тем не менее, ты настойчиво попросил ее отдать тебе дневник.
– Да.
– Почему?
– Потому, что она сама сказала – дневник слишком опасная вещь, чтобы таскать ее с собой. В первую очередь я представляю интересы Джона Кирби. Теперь я понимаю, что именно так сильно беспокоило его, когда он явился к нам на встречу. Я собираюсь защищать его сына.
– Это этичная задача? – спросила Делла Стрит.
– Нет, черт побери! – воскликнул Мейсон. – Это неэтичная задача! Дневник – чужая собственность, которая, к тому же, была украдена. Если бы я получил его в «фактическое владение при отсутствии правооснования», как говорит закон, я бы в тот же момент стал считаться соучастником преступления. Я бы нарушил уголовный кодекс. Я бы получил в собственность вещественное доказательство, утаенное от полиции.
