На выставке голландских художников действия многих картин происходят в залах и комнатах, украшенных многочисленными портретами и картинами. Эта культура, сложившаяся в голландских домах еще не была широко распространена в России. Не случайно на выставке картин той эпохи это единственный портрет купца. Тем более странно звучит предположение, что портрет написан после смерти Фетиева для храма, где он был похоронен. Было бы логичнее предположить, что до смерти купца портрет находился в доме, а так как он не был указан в завещании, то после смерти хозяина, портрет повесили в храме, где он и сохранился.
Оглядываюсь по сторонам, взгляд останавливается на странном портрете. Лицо ладони рук прописаны красками, а облачение представляет собой тканевую аппликацию, наклеенную на полотно картины. Вчитываюсь в подпись. Неизвестный художник второй половины XVII века. Патриарх Никон 1682 (?).
Для русских художников семнадцатого века, достигших совершенства в писании икон на деревянной основе и в создании фресок, холст был новым материалом. Краски, при наложении на холст, требовали совершенно другой техники письма и другого состава красок. Вероятно, именно этим объясняется позеленевший со временем красочный слой на картинах русских художников, называемых парсунами.
В отдалении среди зеленоватых парсун вспыхнул яркими красками огромный портрет Патриарха Никона с братией Воскресенского монастыря. В подписи к портрету значится: начало 1660-х. Неизвестный западноевропейский (?) художник середины второй половины XVII века.
Вот почему два портрета Никона и Вологодского гостя выделяются на фоне остальных полотен. Они написаны рукой одного мастера и это художник западноевропейской школы.
Но что привело его в Россию?
Неизвестный западноевропейский художник приезжает в Россию и пишет портрет Патриарха Никона, при этом известно, что из казны эта работа не была оплачена.
Дата написания портрета Патриарха Никона начало 1660 году, но именно в эти годы Фетиев становиться таможенным головой. Очень может быть, что это время написания портрета «Вологодского гостя».
Если портрет портрета Патриарха Никона не оплачен из казны, то только Фетиев мог оплатить эти две работы.
Портреты удивительно похожи по технике исполнения и разительно отличаются от других полотен, представленных на выставке. Выставка голландских художников XVII века, только что виденная мной, не оставляла сомнений, что портреты принадлежат кисти западноевропейского художника, скорее всего голландца, но что привело его в Россию?
