Консервативный социализм | страница 25
7.5.2. Установление российских военных баз в Африке.
7.5.3. Создания отдельного военно-политического и экономического союза России (возможно еще, Китая и Индии) с Африкой, для поддержки континента, взамен на четкую политическую пророссийскую позицию.
7.6. Южная Америка
7.6.1. Включение крупнейших южноамериканских стран в БРИКС.
7.6.2. Поддержка дружеских и дипломатических отношений с южноамериканскими государствами.
7.6.3. Признать действия США по отношению к коренному населению Южной Америки террористическими и экстремистскими, обвинить США в геноциде.
7.7. О БРИКСе, ОПЕКе, ЕАЭСе, ОДКБ и других организациях.
7.7.1. Расширение БРИКС.
7.7.2. Ликвидация ЕАЭС и ОДКБ вследствие того, что члены этого союза станут автономными, но подконтрольными Российской Федерации объектами. Не стоит концентрировать внимание на данные союзы, ибо надо объединяться странам постсоветского пространства и создавать что-то более масштабное.
7.7.3. ОПЕК – перспективная организация, которую нужно политизировать, то есть, сделать её максимально антиамериканистской.
7.7.4. Возможно, на основе БРИКС, надо создать Союз России и Дальнего и Ближнего Востока, так как данный регион самый перспективный геополитический регион ввиду влияния на мировую арену.
7.7.5. Возможно, на основе расширения БРИКС, создать отдельный подконтрольный союз России (возможно, совместно с другими влиятельными государствами Ближнего и Дальнего Востока) и Африки, как важного геополитического региона.
7.7.6. Поддержка южноамериканских государств, включения их во всевозможные подконтрольные Российской Федерации военно-политические и экономические организации.
7.7.7. Признание НАТО экстремистской организацией.
7.8. Восстановить единство русских, малороссов и белорусов.
4. Заключение
Хорошая идеология не может состоять из похожих по своей природе базисов, ибо люди, ищущие четвертый путь, ищут его всегда в каких-то классических по своей натуре идеологиях, не экспериментируя и не смешивая при этом базисы, оставляя в своих идеологиях однобокость, а соответственно, обрекая идеологию на провальность.
Идеология четвертого пути должна быть неким гибридом в мире политологии. То есть, в каждом базисе (а их далеко не пять, это лишь главные из них) нужно искать самое лучшее из тех самых классических идеологий, что пытаются нам «внушить» умные политологи ничего не придумывая при этом.
Идеология – это всегда разработка. То есть ты начинаешь писать статью – а получается книга. И если так получилось – значит ты справился.