. В программной статье «Современные задачи русской жизни», написанной Чичериным в 1855 г., к пожеланиям свободы совести и свободы общественного мнения и печати были добавлены публичность правительственных действий и гласность судопроизводства
[147]. Видное место в либеральных пожеланиях занимал пункт о местном самоуправлении. Либералы хлопотали об улучшении административного аппарата, об обеспечении условий для беспрепятственного накопления, о «полной свободе» промышленности и торговли
[148].
Либералами старательно обходился вопрос об изменении коренных основ государственного строя. «О перемене образа правления никто в это время не думал», – писал в своих воспоминаниях Чичерин, имея в виду либеральное общественное мнение. О такой перемене оно мечтало лишь как об «отдаленной цели», о которой следует пока «умалчивать»[149]. В большом программном документе, выработкой которого к концу 1855 г. был занят Кавелин, шла речь о «совершенной необходимости сохранить неограниченную власть государя»[150]. Таким образом, авторитетные представители русского либерализма на данном этапе либерального движения отказывались или не решались выставить лозунги конституционализма. Нечего и говорить о славянофилах, которые всегда решительно высказывались и боролись против конституционных стремлений[151].
Либеральные критики существующих порядков чаще всего разменивались на мелочи, выступая, как правило, против частных злоупотреблений и избегая затрагивать коренные причины отрицательных явлений. Обсуждая в письме к Герцену (1857 г.) задачи заграничного органа печати, Кавелин убеждал его сосредоточить главное внимание на частных вопросах, потому что, утверждал он, точка зрения «образованной публики» (т.е. массы либеральных читателей) состоит в ядовитой критике деталей, а не принципов[152].
Характерными чертами либерального лагеря были страх перед движением народа, враждебность к революционным методам, стремление достигнуть своих целей в союзе и сотрудничестве с правительством. При разъединении с существующей властью либералы считали общество бессильным и беспомощным, ибо, по их мнению, «только через правительство у нас можно действовать и достигнуть каких-нибудь результатов»[153]. В письме к Герцену Кавелин и Чичерин решительно открещивались от тайных обществ, от «революционных и разрушительных планов», даже от оппозиций. Обращаясь к «молодому поколению», либералы предостерегали его от «опрометчивости, несбыточных желаний и целей» и старались внушить ему, что «у нас всякое начинание истекает сверху» и что-де «попытки снизу к насильственному изменению существующего» способны принести один лишь вред
