Своеобразным признанием престижности и авторитетности научного журнала является перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней, определяемой Высшей аттестационной комиссией (далее – перечень ВАК). В связи с вышедшими изменениями с 2018 года перечень ВАК формируется по научным специальностям и соответствующим им отраслям науки, по которым присуждаются ученые степени[169]. К журналам, претендующим для включения в перечень ВАК, предъявляется ряд критериев, среди них наличие института рецензирования, информационная открытость издания, включение в базу РИНЦ, строгая периодичность издания и наличие в редколлегии не менее трех докторов наук, представляющих каждую область знаний. Перечень ВАК не является закрытой системой, он ежегодно пересматривается и пополняется новым списком научных журналов. В 2018 году в данный перечень входило 1 934 журнала, в 2019 году – 2 338, в 2021 году – 2 593 журнала.
Включение журнала в перечень ВАК не означает, что научный журнал полностью соответствует научному периодическому изданию. По оценкам представителей российского научного сообщества значительная часть научных изданий перечня ВАК не соответствует мировым критериям научного издания и не имеет цитирований в международных базах данных[170].
Состояние журналов в первую очередь зависит от качества публикуемых в них статей, от их корректного оформления, указания метаданных, однако немаловажное значение имеют и организационные моменты, такие как публикационная политика, формы представления журналов (печатная и/или электронная), тип доступа к контенту и др. [53]. Публикационная политика многих научных журналов не отвечает современным требованиям.
Причины неудовлетворительного качества научных журналов носят системный характер и обусловлены несовершенством нормативно-правовых документов, регламентирующих издательскую деятельность; отсутствием стабильного финансирования на проведение научных исследований; недостатком оборудования; технологическим отставанием в подготовке научных материалов, в их оперативном рецензировании и редактировании; нехваткой квалифицированных кадров в области информационного и библиотечного обеспечения научной деятельности.
Совокупность данных факторов затрудняет переход на международные стандарты издательской деятельности и проявляется в низком рейтинге и низкой востребованности российских научных журналов.
