В этом деле ЕСПЧ установил, что у заявителя были диагностированы растяжение связок правого плеча и кровоподтеки на обоих запястьях и что он находился на больничном в течение 24 дней в связи с указанными травмами. ЕСПЧ пришел к выводу об отсутствии убедительных доказательств того, что применение физической силы и использование наручников со стороны сотрудников полиции не были чрезмерными. «Такое применение силы и использование специальных средств повлекли за собой достаточно серьезные травмы, которые, несомненно, причинили страдания заявителю, составляющие по своему характеру бесчеловечное обращение».
ЕСПЧ постановил, что имело место нарушение статьи 3 Конвенции.
Указанным постановлением по данному и другим нарушениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод власти государства-ответчика были обязаны в течение трех месяцев выплатить заявителю 9 800 (девять тысяч восемьсот) евро в качестве компенсации морального вреда.
➥ Таким образом, если считаете, что оснований для использования наручников при задержании не было либо имело место чрезмерное использование наручников, то можете подавать жалобу. Но не исключено, что в вашу пользу вопрос решится только в Европейском суде по правам человека.
21. Если меня задерживают по месту проживания, могут ли сразу провести обыск в жилище?
Да, при наличии у правоохранительных органов достаточных данных полагать, что в вашем жилище могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
В этом обыске должны участвовать вы либо совершеннолетние члены вашей семьи, вправе присутствовать ваш адвокат.
Согласно ч. 2 ст. 12 УПК РФ обыск в жилище возможен на основании судебного решения. Это общее правило, из него предусмотрено два серьезных исключения.
1. Обыск в отношении адвоката, судьи, члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы РФ, президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, уполномоченного по правам человека в РФ проводится по более сложным правилам, в соответствии с которыми одного судебного решения недостаточно.
2. В исключительных случаях в соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ, когда обыск в жилище не терпит отлагательства, он может проводиться на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.
Такие исключительные случаи процессуальным законом не определены. Верховный Суд РФ высказался по данному вопросу так:
