– Думаю, что называть вещи правильными именами – это, конечно, важно, но я сейчас про другое: про ваши исследования.
– А что наши исследования? Тут без новостей. Всё, как и ожидалось: не прошли наши статьи! Ни Сашина, ни моя. В иностранной печати теперь не пройдут по политическим причинам, а в нашей – по бюрократическим. Хотите, опубликуйте у себя на сайте, только, пожалуйста, без имён! Ни мне, ни Саше скандалы в научной сфере ни к чему.
– Жаль. От имени отказываться – грех! И настоящие ученые должны заниматься настоящими исследованиями, а не традиционным блохоискательством.
Иван Григорьевич обиделся:
– Я, Альберт Андреевич, в рабочее время не блохоискательством занимаюсь, а решаю важную и актуальную научно-техническую проблему!
Его собеседник горько покачал головой:
– В том-то и состоит наша традиционная беда, Иван Григорьевич, что мы всё разделяем. Разделяем практику и науку, науку и искусство, повседневную жизнь и религию. Ну и, в частности, личное время и рабочее время. В личное время вы творческий человек с широким кругозором и гибким раскованным мышлением. А на работе вы узкий специалист, мыслите строго в рамках общепринятых устоявшихся парадигм, не способны увидеть решение, которое может быть у вас под самым носом.
– Может, вы поспособствуете? – ядовито осведомился Иван Григорьевич, – откроете, так сказать, глаза блуждающему в потёмках?
– А хоть бы и я. Взгляд со стороны иногда бывает очень полезен. Обрисуйте мне в общих чертах вашу техническую проблему.
Васенков изложил сущность порученной ему задачи построения системы синхронизации для локатора и в конце саркастически поинтересовался:
– Ну, чем порадуете? Есть у вас решение?
– Я порадую вас тем, что решение есть. То есть, не у меня есть конкретное решение, а вообще решение для вашей задачи существует.
Васенков усмехнулся:
– Мне не много радости от такого знания.
– Напрасно вы так, – укорил Альберт Андреевич, – теоремы существования – это главное в математике. А если что-то существует, значит, это что-то можно найти. Если, конечно, стоит искать.
– И где прикажете искать?
– Книжку мою почитайте, там про всё написано [8].
– Да читал я, читал, – отмахнулся Васенков.
– А раз читали, должны понимать: мы живем в цифровом мире, где и время, и пространство – суть лишь наши иллюзии, формируемые искусственно. Время определяется последовательностью шагов выполнения программы. Всё в этом мире выполняется по программе, дискретно и по тактам. Синхронизация мира абсолютна. Один и тот же физический процесс выполняется синхронно и синфазно, в едином ритме во всей Вселенной. Бытие каждого электрона или протона управляется параллельно для всех электронов или протонов, абсолютно для всех точек пространства! Рассуждая по аналогии, переключение циклов бытия так же должно быть синхронно для любой отдельной сущности, если она определена Программистом. Мы не ощущаем биения бытия электронов или протонов, но воспринимаем его разумом. Но мы, будучи биологическими сущностями, управляемыми особыми программами, уже непосредственно ощущаем биение биоритмов. Можно предположить, что сложные молекулы, например, так же обладают собственными частотами, например, переключения внутримолекулярных связей. Частоты разных процессов мы можем сравнивать и, таким образом, измерять. Но такты у разных молекул могут не совпадать. Тогда комбинацией разных периодов, используя теорему простых чисел, мы получим однозначную шкалу мирового времени, по крайней мере в локальном масштабе. На определённом временном интервале показания часов, построенных по такому принципу, будут всегда однозначны во всех точках вселенной вопреки Эйнштейну!
