"…и то, что вы осязаете, когда не выспались, эту разбитость и прочее, это и есть истина." – э, нет:) не обязательно. Когда разбитость, то такого эффекта не наблюдается. Но бывает, как истощение от недосыпания, или когда совсем не спал. Ощущение как на автопилоте:)
"Но это НЕ значит, что, ТО, что она сказала истинно. То, что ей чувствовалось в тот момент, предаваясь слову, – да, – пусть будет истинно. Потому как глубоко зашла." – даже не представляю как описанное ею можно отнести к чувствованию. Там такие данные и подробности, причем это в двух толстенных томах. А то, что глубоко зашла это мягко сказано. Один только первый том "Космогенезис" чего стоит. Если 2 том "Антропогенезис" вполне доходчивый, то "Космогенезис" я так и не удосужилась больше прочитать, памятуя свой первый опыт:)
“…но с чего взяли, что истинно так, как она сказала то? Даже если чувству близко? Если слова ложь, а чувство априори, – неужели вы будете верить каждому слову, даже если оно вызывает у вас осязание истинности?" – сложно сказать. Но, возможно, это и не имеет значения. Каждому слову может и не обязательно верить. Вот, как я Вас, например, читаю, сознание просеивает и анализирует, что-то принимает безоговорочно, что-то остается за гранью для дальнейшего осмысления, а что-то, извините…:)) И дело тут не в вере. Мне, вообще-то, забавно с точки зрения веры подходить к информации. Так ведь и обмануться можно. Да и ответственности такой подход не предполагает. Обычно, те кто просто на веру принимает, потом всегда найдут кого обвинить в разочаровании:)
«Посмотрели фильм, насладились впечатлением, пошли дальше. Или нет? :))» – да-да, у вас всё просто:)"– а у Вас по-другому? :) Можно узнать как?
Ответ:
Вера, это не просто слово, или чувство, это состояние, в котором ты слит с вечностью, энергией, покуда доверял ей тогда, когда у тебя был страх, сомнение, и ты еще не успел себя, как эгоист заземлить и получить опыт, который бы мог лобзать ноты эгоиста глупым переживанием успешности, или чувства комфорта. Это когда стал счастлив, и проявлен в бесконечным, НИЧЕГО не заимев вообще взамен, кроме огненного чувства достоинства от СОВОКУПНОСТИ испытаний, в которых, будучи НИКЕМ и НИ С ЧЕМ – Шёл, ДОВЕРЯЯ ПРОЦЕССУ и силе перемен, о которой также ничего не знал.
А так как вы, когда уже вы повидали события жизни и пришли к умозаключению, – это ничего не стоит для ВСЕЛЕННОЙ, или энергии её состояния. Я шёл, когда не знал. ВО тьму смотря, ей доверяя. Не убегал, а шёл сквозь страх. И осязая трепетание, и все мятежные спектры настроения – НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАЛ ДОВЕРЯТЬ, источать СВОЮ ВЕРУ. И проходил такие испытания, где духу бы даже у самого богатого в мире, по сути нищего, заложника своих богатств – НЕ ХВАТИЛО БЫ шагнуть, где я каждый день. ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ ВЕРА. Она воздаст любому, невзирая на его мудрый, и "эстетичный" склад ума, кто встанет ПРОТИВ обретшего себя в ВЕРЕ, доверием к силе перемен. Все падут вон, кто бы они не были, если шагнёт против них обретший себя, В ВЕРЕ не всуе. Я могу еще сильнее ШТОРМ развивать. Вы, иуды, у вас нет этого чувства, которое возможно БЫЛО обрести ТОГДА, когда это априори невозможно. Поэтому говорить о вере, как чувстве, без искажений – это глупая затея. Бессмысленная. Как доказывать космонавту, что космоса не существует. Приводить факты, и логичные убеждения. Он на вас смотрит, понимает, принимает, и даже играя, позволяет себя оставить "приниженным". Но лишь потому, как ему одному ведомо о том, что есть истинно, а что "не всуе" – от истины, покуда все от неё и в ней же пребывали
