"…у меня обычный мобильник, и я не пользуюсь функцией СМС. Если нужно позвоню, а тыкать в кнопочки просто не вижу смысла. Но если вдруг придется по каким-то причинам, посмеюсь наверно. Но тыкать буду только в полной уверенности, что это обязательно нужно:)"– это был скорее риторический вопрос, чтобы оценить неэффективность метода:) Я живу в смысле, случае, – он у меня во всём “сакрально” вырисовывается. И это работает. И это двигает меня. И лишь это приносит плоды. А не транзиты мимо летящих планет, или что-то иное. А моя упертость, и непредвзятость ко всему происходящему априори не всуе. Иуды они такие. Они живут, и думают, что самые верные. Но котики тоже предатели. Смотря как смотреть, конечно. Но в масштабе, всё именно так. Предатель – значит ВЕРОЙ не утвержденной в испытаниях к Богу, или силе перемен, во главе которой все формы жизни, в том числе и всё мета-пространство. То есть вы видите это все равно по-своему, как котик, которому не чуждо, чтобы его и погладили, и покормили, причём разные люди, причем если вопрос будет стоять еды, а его гладит другой человек, на ручках, – он убежит к другому. Потому как вопрос в данном случае лишь в силе влияния. Он это не осознаёт, покуда в масштабе это мог оценить лишь человек; так и человек в более широком масштабе не осознаёт свою иудейскую сущность. Это так. Это аксиома. Здесь, чтобы оценить это всё, нужно на день, два, три, год вырваться полностью из этой цепочки и хаоса событий…
«Я ничей. И не собеседник в том числе. Я использую людей как катализаторов реакции.» – всех?
«Слова – это априори ложь. Мусор. Как и планеты, по сути, это каменные глыбы. Важнее, что происходит на них, а не то, как они выглядят.» – у этих глыб абсолютно разные качества. И просто удивительно насколько они разные и как они проявляют свои свойства в наших земных делах, вполне конкретных.
«А Вы не замечаете в своем чувстве «меня» неких странностей моей энергетики? – вы единственный гармоничный собеседник» – понятно, не замечаете. Впрочем, даже экстрасенсы не могли взять в толк с чем они имеют дело. По-разному пытались выразить это, но описывали лишь детали и следствие, но не причину. Но это касается не общей картины настроения, а структуры энергополя.
«У вас доминирует сердечная чакра. Любовь к миру, к общему процессу всему и сразу.» – не только сердечная. Солнечное сплетение тоже выдает всякое-разное и иногда очень некомфортное. Наверно поэтому прилив энергии в этой области, (не избалованной гармоничным состоянием,) ощущается чуть ли не счастьем. А вот любви к миру, тем более скучной, как-то не замечала за собой. Скорее я настроена на мир, который не только перед носом. Сознание как бы пытается охватить вниманием всю планету (хотя некоторые места старается избегать), но это скорее любознательность, а не любовь в привычном понимании этого слова.
