“Вот бы и узнали, что они от Вас хотели, почему приходили.” – вы же до сих пор, будучи мудрой так и не узнали, и не поняли, зачем ведётся наш диалог, –так от чего я 18-летний должен был знать или видеть что-то другое?
“Причина важна, а не изгнание. Тем более, что это спровоцировало страх. “– я работал с причиной. Я шел к страху. А не изгнанию. Свободные радикалы не дают вам покоя. Для ясности нужно принять кофеин. Он освободит разум от идеи навязывания, вы сразу взглянете на вещи под другим “лучом”. Я работал с причиной – страхом. Следствие – это то, что я осязал страх. Причина – это боязнь того, чего нет на самом деле. Я не язычник, и прошлые жизни никогда не брал в расчёт за точку оправдания. Это слишком просто. Быть язычником. Поэтому я работал со страхом напролом. Исходя из того, что знал, и умел. А не пересмотрами в теплой комнате занимался:)
“И Вы еще называете мои слова языческим бредом. А сами чем занимались, отправляясь на кладбище в сопровождении мантры устрашения, решать свои проблемы?” – работал со страхом напрямую. Нигде не вычитывал видение о способе разрешения. Я же не язычник:) А делал от чистого сердца – на правах доверия к сущему. Сам себе режиссер. Творец своей реальности. Проявленной с нуля, а не за сорок лет работы над собой:)
“10 лет на то, что можно было решить быстро и мирным путем. Слишком дорогая плата временем.” – :) сказал человек, который уже сорок лет занимается пересмотром ситуаций? Да?
“…это закон. Когда что-то не принимается как от духа и с уважением, то прямая дорога стать проводником тех же сил, в Вашем случае тех, что внушали жуть. Только Вы ее еще и усугубили.” – а теперь вернитесь к первому абзацу. Я ничего не усугубил:) Я сделал то, у кого на это ни хватило бы духа. И я счастлив лицезреть это необъятное ответное чувство приветом от звезд, когда я на них смотрю. И этого достаточно, чтобы до конца жизни быть там, где ни одна языческая душа:)
А также:
Представьте, что вы в сопровождении приятной вам души пошли в ресторан, клуб, театр, не важно куда. И отлучились по делам уборную. Большая уборная, закрывающаяся на замок изнутри. Настало время выходить, и вы обнаружили, что дверь как ни крути не открывается. У вас есть два выбора, проявить умственную активность, позвонить консьержу, и попросить его открыть дверь изнутри, но привлечь внимание. Либо проявить безумие, понять, вспомнить, что никогда не даётся непосильных испытаний, и вы уже оказались в этом месте НЕСПРОСТА, и из него априори есть выход – нестандартный логическому мышлению способ разрешения ситуации. То есть, в момент “ЧП” вы не потерялись в хаосе и предубеждениях эгоизма, а вспомнили о “миге здесь и сейчас”, и Боге, стоящем во главе. Вы ясны. Осматриваетесь. И в качестве подручного средства используете найденный ключ от другой двери, лежащий на полке выше. И используете его в качестве отвёртки, чтобы разобрать замок, и открыть дверь – априори нестандартным путем. Потому как у вас был выбор. Проявить логистику ума, или проявить безумие, довериться ситуации, случаю.
