“Если вы боретесь с собой, например, превозмогая над ленью" – по своему опыту поняла, что такая борьба имеет место, если заставляешь себя делать то, что не входит в планы намерения. Как можно ориентироваться на указания духа и поступать супротив? :)) То есть, борьба – это признак того, что приложение воли вступает в конфликт с духом. Когда чувствуешь намерение о лени и не помышляешь:) Вы же и сами не раз упоминали о доверии к духу.
"…но качество наполненности уже будет зависеть от вас и того, насколько вы усердно готовы бодаться с самим собой долгое время. Я просто знаю об этом:)" – а Вы не задумывались, что личный опыт, сопровождающийся какими-то впечатлениями от протекания процесса, может значительно отличаться от опыта другого? – то, с чем одному приходится бодаться, у другого может произойти спонтанно без усилий и восприниматься в другом ключе. Установки о том, как оно должно быть уже заранее могут тормозить процесс, и заводить не в ту степь, особенно тех, кого мы пытаемся проинструктировать:))
"…когда находите потребность в десятикратном чтении чего-то…" – такая потребность может возникнуть не только по причине "смотрю в книгу – вижу фигу":) Каждый раз по прошествии времени по-разному воспринимаешь вещи. Начинаешь видеть новые, которые упускал из виду или недостаточно осознавал. Это очень концентрированная информация, а не просто пособие чем является "Йогическая садхана".
"…кипяток и вылить его на хомячка, – тоже самое вы делаете, когда ищите информацию в книгах." – это смотря какую информацию привлекать. Человечество же не зря имеет опыт, который тем самым облегчает путь последующим поколениям. То есть эта информация уже сжатое время, это дар на блюдечке, вполне заслуженный. И мы сами по жизни делаем такие дары.
"В библии много есть примеров, где Иисус звал за собой остальных, – а они не спешили к Богу, желали со всеми попрощаться. Чаша весов. Приоритеты." – Иисус познал Бога, и надо думать пришел к этому не даром, своим путем. Одно дело освещать путь к Богу, но не звать за собой. Не все изжили свои долги. Почему я так воспринимаю, – в этом вижу сходство с собой в символике, в архетипе. У меня была очень глубокая связь с отцом, до одержимости после его смерти. Меня растянуло во времени, ноги стояли на земле, а сознание было не здесь, где-то высоко на других планах. И тоже была потребность рассказать о нем всем, отправиться туда, потянув остальных за собой. Если вспомнить уже земные обстоятельства, Иисус отправился к отцу через смерть. Кто не спешил и желал попрощаться просто не готов был физически умирать, но это не значит, что их личные приоритеты перевесили чашу весов. Я уже писала, что воспринимаю факты буквально. И они говорят, что Иисус желал отправится к отцу через смерть тела. Если еще вспомнить о неоднозначности личности Иуды, который был его любимым учеником, что уже неспроста, и некоторые факты, опровергающие его материальную заинтересованность и т.д., то картина получается очень странная.
